JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 14, 1999

T-790 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Manuel Guillermo Contreras Zafra

✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Der. De Defensa. Der. A La Libertad. Cohecho Por Dar U Ofrecer. Medio De Defensa Judicial. Indebida Valoracion De Pruebas. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela En Investigacion Preliminar
  • Improcedencia cuando pese a no comunicarse iniciación no se evidencia vulneración real y efectiva de derechos
Investigacion Preliminar
  • Competencia
  • Detención domiciliaria
  • Notificación de quien fue identificado
  • Valoración del material probatorio
  • Versión libre o indagatoria
Via De Hecho
  • Clases de defectos en la actuación
Debido Proceso En Investigacion Preliminar
  • Observancia y respeto en relación con imputado conocido
  • Vulneración por mantener reserva y diligencias practicadas a imputado conocido que hace imposible ejercicio real de derechos
Falta De Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Presentación a nombre del cónyuge
6 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMASE el fallo proferido por el juzgado veintisiete (27) Penal del Circuito de Santafe de Bogota, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Manuel Guillermo Contreras Zafra en contra de los Fiscales 67 y 70 de Santafe de Bogota; Juzgado Trece (13) Penal del Circuito y Tribunal Superior de Santafe de Bogota, Sala Penal.
  2. Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.