T-790 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Mercedes Valencia Lopez·Respondent Coomeva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Plazo razonable
- Vulneración por exceder plazo razonable para realizar cirugía de mamoplastia de reducción
- No contempla debate sobre autorización de procedimientos, medicamentos y/o insumos excluidos del POS
- Advertir a EPS que no deberá imponer demora injustificada a los usuarios para acceder a los servicios de salud a que tengan derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se solicita con la presente acción de tutela que se ordene a COOMEVA E.P.S. practicar a la actora la cirugía de reducción mamaria bilateral que le fue prescrita por su médico tratante y autorizada por el Comité Técnico Científico de la entidad, en su orden, en los seis y cuatro meses anteriores a la interposición de la demanda.
La Sala de Revisión se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela y el plazo razonable para la prestación de un servicio en salud.
Considera la Corte que es procedente CONCEDER el amparo solicitado y ordenar la práctica del procedimiento requerido, pero como quiera que dicha pretensión ya fue satisfecha y no hay lugar a impartir la orden nuevamente, se decide adviertir a la accionada para que en lo sucesivo no exponga a sus usuarios a demoras injustificadas para acceder a los servicios a que tengan derecho.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de segunda instancia proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Palmira, el 31 de mayo de 2013 que declaró improcedente la acción, y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos a la seguridad social y la salud de la accionante, en el sentido expuesto en la presente providencia.
- SEGUNDO. ADVERTIR a Coomeva EPS que en adelante no deberá imponer demoras injustificadas a sus usuarios para acceder a los servicios a que tengan derecho.
- TERCERO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.