T-780 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Javier Huertas Vega·Respondent Precooperativa De Trabajo Asociado Naturlife Y Naturcol Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones para su procedencia
- Protección de derechos fundamentales de trabajadores
- Libertad de regulación de estatutos o reglamentos no es absoluta
- Derecho a la estabilidad laboral reforzada
- Autonomía estatutaria limitada
- Prohibiciones para ejercer actividades de intermediación laboral, contempladas en el Decreto 4588 de 2006
- Protección constitucional especial
- Obligación del empleador de acoplar nuevamente al trabajador
- Procedencia como mecanismo transitorio para el reintegro de trabajador en estado de debilidad manifiesta por accidente de trabajo
- Protección del derecho a la seguridad social de los trabajadores que sufren accidente de trabajo o enfermedad profesional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida digna, minimo vital y trabajo del peticionario quien ingreso como cooperado a la precooperativa naturlife, y el mismo dia entró como operario a la empresa naturcol, sufrio un accidente de trabajo en las instalaciones de la empresa en la que se lastimó una mano con los vidrios de una ventana, por lo que fue incapacitado en tres ocasiones para un total de 42 dias, cuando se acerco a la empresa para entregar la ultima incapacidad, le informaron que su contrato se suspendia, sin que mediara justa causa.
Estabilidad laboral reforzada de personas en estado de debilidad manifiesta por accidente de trabajo.
Relacion juridica entre un cooperado y una cooperativa de trabajo asociado no puede desconocer el derecho a la seguridad social integral.
Prohibicion de las cooperativas y precooperativas de trabajo asociado para ejercer actividades de intermediacion laboral, establecidas en el decreto 4588/06.
Asi naturcol no tenga contrato directo con el actor, es la responsable del reintegro laboral, conjuntamente con naturlife y deberá pagarle las compensaciones y prestaciones sociales causadas y no pagadas desde el momento en que fue desvinculado hasta su reintegro laboral.
Concedida transitoriamente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo del doce (12) de marzo de 2008 proferido por el Juez Treinta Ocho Civil Municipal de Bogota D.C. En su lugar, CONCEDER la tutela como mecanismo transitorio de proteccion de los derechos a la salud, seguridad social y trabajo hasta tanto se decida la accion judicial que debe instaurar el accionante en un plazo de 4 meses, contados a partir de la notificacion de esta sentencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Precooperativa de Trabajo Asociado Naturlife que dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, se vincule nuevamente al accionante Javier Huertas Vega y se le reintegre a la empresa Naturcol Ltda. en el cargo que desempenaba o en uno de similar naturaleza. De igual manera Naturcol Ltda debera cancelar las compensaciones y prestaciones sociales causadas y no pagadas desde el momento en que el actor fue desvinculado de sus labores hasta que se hace efectivo el reintegro en la empresa citada.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.