T-756 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Cesar Augusto Numpaque Manrique·Respondent Secretaria De Educacion De Boyaca Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional cuando afecta derechos fundamentales
- Normatividad aplicable
- Reiteración de jurisprudencia
- No procede reconocimiento para hijo inválido pues no se tuvo en cuenta al cónyuge beneficiario quien se podría ver afectado por ser persona de la tercera edad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social.
El demandante solicita por medio de la acción de tutela, que se ordene a la Secretaría de Educación de Boyacá y/o a la Fiduciaria le Previsora, expedir una resolución en la que se reconozca y pague a su favor la pensión de sobrevivientes, en calidad de hijo de la causante con una discapacidad laboral del 53.75%, porcentaje que es constitutivo de invalidez.
Luego de declarar la procedencia de la acción de tutela en el presente caso por ser el accionante un sujeto de especial protección constitucional, se concluye que no se cumplen los presupuestos para que la pensión de sobrevivientes sea concedida por vía de tutela, entre otras cosas porque la estructuración de la invalidez se certificó 10 años después de la muerte de la causante y porque obra como beneficiario del 100% de dicha prestación el cónyuge supérstite, situaciones que generan que no estén dados los elementos necesarios para que por medio de la acción constitucional se reconozca algún derecho al actor, porque tal valoración debe ser realizada por el juez ordinario.
NEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida dentro del asunto de la referencia en segunda instancia por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia y, en consecuencia, NEGAR el amparo del derecho a recibir la pension de sobreviviente del senor Cesar Augusto Numpaque Manrique.
- Segundo. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.