T-755 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Luz Ximena Villafañe Barco Vs. Servicio Occidental De Salud Sos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cirugía de mamoplastia reductora
- No puede repetir contra el FOSYGA por cuanto las cirugías reparadoras de seno están incluidas en el POS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida en conexidad con la seguridad social y la salud de afiliada a quien le fue ordenada una mamoplastia reductora bilateral y reconstruccion mamaria bilateral habiendo superado un cancer de seno pero la entidad se niega a realizarle el procedimiento aduciendo que se trata de un procedimiento excluido del pos.solicita se ordene autorizar el procedimiento formulado.en el presente caso las opiniones de los facultativos son coincidentes en afirmar que se trata de una cirugia de caracter funcional y no estetico y por tanto no se trata de un procedimiento excluido del pos.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. Confirmar la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Guadalajara, Buga que concede el amparo solicitado por Luz Ximena Villafane Barco
- Segundo. Revocar el numeral 3deg de la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Guadalajara, Buga y prevenir a Servicio Occidental de Salud SOS EPS para que en el futuro aplique todas las normas vigentes que regulan el Plan Obligatorio de Salud, incluido el Acuerdo 289 de 2005 del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud.
- Tercero. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Guadalajara, Buga notificara esta sentencia dentro del termino de cinco dias despues de haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991
- Cuarto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.