JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 28, 2003

T-743 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Jose Armando Rozo Riaño Vs. Union De Toreros De Colombia

✓
Topic · hard data
Derechos De Asociacion En Aspecto Negativo A Ejercer Libremente Profesion U Oficio Y Libertad De Empresa De Torero. Prohibicion De Actuar Con Novilleros No Afiliados. Disposiciones De Organizaciones Gremiales. Limites. Tutela Contra Particulares. Relacion
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Asociaciones Y Libertad De Empresa
  • Límites de las disposiciones
Organizaciones Gremiales
  • Límites de sus disposiciones en virtud de respeto de derechos fundamentales de terceros
Derecho A Ejercer Oficio
  • Novillero afectado por no pertenecer a Unión de Toreros de Colombia
Derecho De Asociacion Negativo
  • Vulneración por unión de Toreros
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el diecinueve (19) de febrero de dos mil tres por el Juzgado
  2. Quinto. Penal del Circuito de Bogotá, por las razones expuestas en la parte motiva de esta procedencia. Por lo tanto, la Corte decide tutelar el derechos a la asociación en su aspecto negativo y a ejercer libremente un oficio del señor José Armando Rozo Riaño.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a la UNDETOC que se abstenga de impedir directa e indirectamente la contratación de José Armando Rozo Riaño por parte de los individuos que se desempeñan en la actividad taurina, sin que para esto sea necesario que él entre a ser parte de la asociación.
  4. TERCERO. PREVENIR a UNDETOC para que se abstenga, en el futuro, de obstaculizar tanto el derecho a la asociación en su aspecto negativo, como la libertad de ejercer un oficio, y la libertad de empresa, a través de sus disposiciones internas.
  5. CUARTO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.