JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 5, 2004

T-732 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Heliodoro Perea Niño Y Otros Vs. Unidad Ejecutiva De Servicios Publicos Y Otra

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Dignidad Humana Trabajo Solidaridad Libertad Sindical Y Negociacion Colectiva De Extrabajadores De La Empresa Edis En Liquidación. Por No Adelantar Acuerdos Con El Sindicato Al Momento De La Liquidación De La Entidad Y El Despido
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Recomendaciones De La Organizacion Internacional Del Trabajo
  • No resulta pertinente en el caso discutir el tema de la obligatoriedad
Acción De Tutela
  • Improcedencia para reintegro al cargo
Perjuicio Irremediable
  • Procedencia excepcional de tutela cuando se verifica que existe éste por la desvinculación de trabajadores
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. CONFIRMAR la Sentencia de Tutela del 27 de febrero de 2004, dictada por el Juzgado
  4. Septimo. Penal del Circuito de Bogota, mediante la cual se confirmo la sentencia del 15 de diciembre de 2003, adoptada por el Juzgado 48 Penal Municipal de Bogota, por la cual se decidio no conceder la proteccion de tutela de los peticionarios enlistados en el encabezado de esta providencia.
  5. Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.