JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 22, 2008

T-724 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Blanca Azucena Martinez Figueroa·Respondent Coomeva Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Enfermedades Que Presentan Riesgos Para La Salud Publica
  • Acuerdo 117 de 1998 desarrolla los lineamientos en que se practicará la atención de enfermedades que por sus características se catalogan como de salud pública
Derecho A La Salud
  • Cirugía de corrección de estrabismo
  • Cirugía que no tiene principalmente fines estéticos
Juez Constitucional
  • Deber del Juez de indagar, a partir de los hechos del caso en concreto, sobre las posibilidades de que se presente una relación de conexidad
Plan Obligatorio De Salud
  • Cubrimiento de cirugía incluida en el manual de actividades
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida digna de afiliada al regimen contributivo en calidad de cotizante que padece desviacion ocular, por lo que requiere de intervencion quirurgica -cirugia de correccion del estrabismo- que ha sido negada por la entidad al considerar que tal procedimiento se encuentra excluido del pos por su caracter estetico.<br>solicita se ordene la practica de la intervencion quirurgica para la correccion del estrabismo.<br>derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida en condiciones dignas.

Manual de actividades del plan obligatorio de salud.

Enfermedades de interes publico.<br>el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida digna tambien comprende el aspecto psicologico y los factores que permitan un pleno desarrollo de la persona en su ambito social, pues de otra manera, se estaria reduciendo el concepto de la salud a una interpretacion restringida y abiertamente contraria a la dignidad humana.<br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de fecha dieciseis (16) de octubre de dos mil siete (2007), proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Civil del Circuito de Bucaramanga, que denego la accion de tutela interpuesta por la senora Blanca Azucena Martinez Figueroa, en contra de la E.P.S. COOMEVA y en su lugar conceder la tutela del derecho constitucional a la salud por conexidad con el derecho fundamental a la vida digna de la actora.
  3. Segundo. ORDENAR a COOMEVA E.P.S., que si aun no lo ha hecho, en el plazo de quince (15) dias, contados a partir de la notificacion del presente fallo, adelante todos los tramites que sean pertinentes, con el fin de que en el termino de un mes haya sido practicada la intervencion de correccion de estrabismo, que le fue prescrita a la senora Blanca Azucena Martinez Figueroa por la medico tratante.
  4. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Comuniquese, notifiquese, cumplase e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.