JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 15, 2003

T-710 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Claudia Lucia Corzo Roman Vs. Juzgado 9 De Familia De Bogota

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y De Menores De Edad. Solicitud Certificacion De Medicina Legal Sobre Capacidad Mental Del Padre. Realizacion Audiencia De Juzgamiento. Proceso De Alimentos Contra Abuela Paterna. Dilacion Injustificada. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Vulneración por dilación injustificada
Mora Judicial
  • Dilación injustificada
Proceso De Alimentos
  • Dilación injustificada
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, el 1º de abril de 2003 y, en consecuencia, CONCEDER la tutela al derecho al debido proceso de la señora Claudia Lucía Corzo Román.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Juzgado 9º de Familia de Bogotá que en el término de cuarenta y ocho horas (48) posteriores a la notificación de la presente sentencia, (i) haga uso de sus poderes disciplinarios para apremiar el envío de la prueba requerida a Medicina Legal, y (ii) determine la fecha para la realización de la audiencia de juzgamiento en el proceso de alimentos instaurado por Claudia Lucía Corzo Román contra Clara Zurek de Quintero.
  3. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 4 →T-710/03T-502/97 — Debido Proceso. Mora Judicial. Procesos Deben Ser Fallados En Estricto Orden De Llegada. Negada. · cited 55 timesT-502/971997T-190/95 — Debido Proceso. Terminos Judiciales. Dilaciones Injustificadas. Mora En La Investigacion Por Un Fiscal Regional. Concedida. · cited 38 timesT-190/951995T-292/99 — Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Mora Judicial. Retardo En La Resolucion De Una Sentencia. Negada. · cited 36 timesT-292/991999T-577/98 — Debido Proceso. Dilaciones Injustificadas. Proceso De Jurisdiccion Voluntaria. Concedida. · cited 26 timesT-577/981998T-320/93 — Derechos Colectivos. Tutela Contra Sentencias Judiciales. Coonseguridad. Concedida. · cited 9 timesT-320/931993T-571/98 — Debido Proceso. Dilaciones Injustificadas En La Adopcion De Decisiones Judiciales. Tribunal Superior Militar. Concedida. · cited 8 timesT-571/981998T-493/03 — Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Solicitud Libertad Provisional. Elaboracion Acta De Audiencia Publica. De · cited 6 timesT-493/032003T-747/09 · cited 59 timesT-747/092009T-201/04 — Derecho Al Debido Proceso. Dilacion Injustificada En Terminos Para Dictar Sentencia En Proceso Penal. Hecho Superado. Negada. · cited 40 timesT-201/042004T-030/05 · cited 34 timesT-030/052005T-1068/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia De Persona De La Tercera Edad Por La Dilacion Para Decidir Sobre El Incid · cited 10 timesT-1068/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.