T-703 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Daniel Orlando Betancur Hernandez·Respondent La Nacion- Ministerio De Defensa Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cobro debe efectuarse en términos y condiciones que permitan cumplir y no se afecte el mínimo vital del núcleo familiar
- Carácter de contribución
- Naturaleza jurídica
- Carácter pecuniario
- Exenciones
- Advertencia a universidad para que no le exija al accionante la tarjeta de reservista como requisito para formalizar su proceso de matrícula
- Fue suprimida
- Orden a la Dirección de Reclutamiento del Ejército Nacional liquidar cuota de compensación militar tomando la información que permita determinar el patrimonio y los ingresos del propio accionante
- Marco normativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se le atribuye al Ejército Nacional la vulneración de derechos fundamentales del actor, al exigirle efectuar el pago de una cuota de compensación militar como requisito para expedir su libreta militar, la cual fue liquidada con base en el patrimonio y los ingresos de sus padres, pero sin tener en consideración su falta de capacidad financiera para asumir dicho valor, toda vez que no dependía de su núcleo familiar y estaba clasificado en el nivel 1 del Sisbén.
Se abordan los siguientes asuntos: 1º.
Marco normativo que rige el proceso de reclutamiento y, en particular, la cuota de compensación militar. 2º.
La posible vulneración del derecho a la educación, cuando se exige la presentación de la libreta militar y, 3º.
La posible trasgresión del derecho al trabajo cuando es imposible para el ciudadano cumplir con los requisitos exigidos en el trámite de obtención de la libreta militar y que han justificado la creación legal de exenciones a la cuota de compensación militar.
Se CONCEDE el amparo deprecado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la decision adoptada por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga el 4 de marzo de 2014, que declaro improcedente el amparo, dentro del tramite de la accion de tutela promovida por Daniel Orlando Betancurt Hernandez contra la Direccion de Reclutamiento del Ejercito Nacional, y en su lugar, CONCEDER el amparo impetrado.
- SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a la Direccion de Reclutamiento del Ejercito Nacional que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, realice la liquidacion de la cuota de compensacion militar del senor Daniel Orlando Betancurt Hernandez, tomando en consideracion para dicho efecto unicamente la informacion que permita determinar el patrimonio y los ingresos del propio accionante y su clasificacion en el nivel 1 del SISBEN.
- TERCERO. ADVERTIR a la Universidad Manuela Beltran que, de conformidad con el Decreto Ley 2150 de 1995, no podra exigir al estudiante Daniel Orlando Betancurt Hernandez la tarjeta de reservista como requisito para formalizar su proceso de matricula
- CUARTO. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.