JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 6, 2007

T-698 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Manuel Hunda Figueroa Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidad Promotora De Salud
  • Autorización de cirugía y del costo de los instrumentos requeridos sin distinción de marcas, diseños o formas
Derecho A La Salud
  • Los procedimientos quirúrgicos incluyen los insumos e instrumentos que se requieran
  • La especificación de los elementos necesarios para un procedimiento determinado deben ser definidos por el médico tratante
  • No es admisible que la EPS autorice una cirugía incluida en el POS pero no autorice los suministros quirúrgicos
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida y la salud de afiliado pensionado de la tercera edad que padece una afeccion de colon y a quien le fue ordenada una cirugia de hemicolectomia o colectomia de lado izquierdo por lo que requiere elementos quirurgicos que la entidad se niega a suministrar aduciendo que se trata de elementos excluidos del pos.solicita se ordene autorizar los elementos requeridos al igual que los procedimientos tratamientos y medicamentos que requiera.procedibilidad de la accion de tutela.

Legitimacion activa y pasiva.

El plan obligatorio de salud y los elementos quirurgicos.

El cumplimiento de la obligacion de suministrar las actividades intervenciones y procedimientos del pos supone los elementos insumos e instrumentos que sean necesarios.

Los insumos quirurgicos necesarios para la practica de una intervencion estan definidos por las consideraciones medicas del caso.

El iss debe suministrar como pate del servicio integral contemplado en el pos todo aquello necesario para que se practique la cirugia de colectomia ordenada incluyendo la sutura que requiere.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Honda, el 29 de enero de 20007. En su lugar CONCEDER la acción de tutela interpuesta por Manuel Hunda Figueroa contra el Instituto de los Seguros Sociales.
  3. Segundo. ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales que suministre y asuma el costo de la cirugía de colon que requiere el accionante (Colectomía o Hemicolectomía de lado izquierdo) con todos los insumos que sean necesarios para realizarla, incluyendo las grapas para sutura lisémica circular 26, 28 y 2 T.A. 45-0-55 MM y según las especificaciones que haga el médico tratante. Para tal efecto la entidad deberá, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, iniciar los trámites para coordinar con el señor Manuel Hunda Figueroa la programación de la intervención médica mencionada.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.