JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 4, 2007

T-688 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Jose Alfonso Sarmiento Cardozo Vs. Accion Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Subsistencia Minima De La Poblacion Desplazada
  • Ayuda humanitaria no puede estar condicionada a un plazo inexorable
Derechos Fundamentales De Los Desplazados
  • Ayuda humanitaria de emergencia
  • Protección
Clases De Desplazados Por La Violencia
  • Provisión de la ayuda humanitaria
Derecho A La Igualdad Del Desplazado Discapacitado
  • Restablecimiento de la ayuda humanitaria hasta que esté en condiciones de asumir su autosostenimiento
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad de persona desplazada junto con su familia del municipio sabana de torres que ha formualdao varias solicitudes a la entidad sobre diversos aspectos entre ellas la prorroga de la ayuda humanitaria sin haber otendido respuesta alguna.solicita se ordene restablecer la ayuda humanitaria que le corresponda como desplazado hasta que encuentre condiciones de asumir su autosostenimiento.la proteccion de los derechos fundamentales de la poblacion desplazada.

El derecho a una subsistencia minima no puede estar condicionado a un plazo fijado por el legislador.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 17 Civil del Circuito de Bogota el 30 de marzo de 2007, mediante la cual fue denegado el amparo pedido por el senor Jose Alfonso Sarmiento Cardozo, que en consecuencia se concede.
  2. Segundo. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Territorial Bogota, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que en el termino de siete (7) dias contados a partir de la notificacion de este fallo, si no lo hubiere efectuado, restablezca la ayuda humanitaria que le corresponda al senor Jose Alfonso Sarmiento Cardozo en su condicion de desplazado, junto con su nucleo familiar, hasta que se encuentre en condiciones de asumir su autosostenimiento.
  3. Tercero. PREVENIR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Territorial Bogota, para que evite retardar la respuesta a derechos de peticion, como sucedio en el asunto que ahora se decide, en cuanto solo contesto despues de que el solicitante interpuso accion de tutela en su contra.
  4. Cuarto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.