T-687 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Domingo Castro Alvarez Vs. Departamento Administrativo Distrital De Salud De Cartagena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Atención en caso de traslado de residencia a otro municipio
- Finalidad
- Municipio receptor o ARS deben prestar la atención médica en caso de cambio de domicilio y repetir contra el FOSYGA
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la vida la dignidad humana la seguridad social y la proteccion especial a las personas de la tercera edad de beneficiario del regimen subsidiado que por razon de orden publico y desempleo tuvo que trasladarse a otra ciudad en donde no le es posible acceder a los servicios subsididados por su afiliacion pertenecer a otra ciudad.
Del regimen subsidiado en salud y de la atención en salud de las personas que trasladan su residencia hacia otro municipio diferente al del lugar que se afilio.
La persona que traslada su residencia hacia otro municipio diferente al del lugar que se afilio podra acudir bien ante el municipio receptor con el fin de ser atendida a traves de la red publcia o ante la ars en la cual se encuentra afiliado con el proposito que se le brinden los servicios medicos con cargo a los recuros del fosyga.
Accion de repetición contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- PRIMERO.
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente proceso.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia del 23 de agosto de 2004, proferida por el Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Cartagena, en la accion de tutela instaurada por Domingo Castro Alvarez, y en su lugar, CONCEDER de manera transitoria la tutela de los derechos a la salud, vida, la dignidad humana, la seguridad social y la proteccion especial de las personas de la tercera edad.
- TERCERO. ORDENAR a la A.R.S. Saludvida, Seccional Cartagena que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia preste el servicio de salud al senor Domingo Castro Alvarez.
- CUARTO. SENALAR que la A.R.S. Saludvida, Seccional Cartagena podra repetir contra el FOSYGA lo que desembolse en cumplimiento del presente fallo. El FOSYGA dispondra de quince (15) dias para reconocer lo debido e indicar la fecha maxima dentro de la cual lo hara y luego, dara cumplimiento a la obligacion reconocida.
- QUINTO. ORDENAR al senor Domingo Castro Alvarez, que si aun no lo ha hecho, dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de esta providencia adelante el respectivo proceso de identificacion, seleccion y afiliacion ante la Secretaria Distrital de Salud de Cartagena, en los terminos del Acuerdo 344 de 2003 del CNSSS, so pena de no seguir recibiendo la atencion ordenada en el numeral
- Tercero. de esta providencia.
- SEXTO. ORDENAR a la Secretaria Distrital de Salud de Cartagena que una vez se encuentre afiliado el senor Domingo Castro Alvarez al regimen subsidiado en el Distrito, realice las gestiones necesarias para poner en conocimiento de la Secretaria Departamental de Salud de Sucre sobre el cambio de residencia del accionante y su posterior afiliacion, a efecto de evitar una multiafiliacion en diferentes entidades territoriales o A.R.S.
- SEPTIMO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.