T-680 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Bertha Fernandez De Jerman Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla Sala Civil Familia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazo por improcedencia al existir recurso extraordinario de casación
- Causales genéricas de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos fundamentales de persona contra quien el banco central hipotecario s.a.
Promovio dos procesos ejecutivos hipotecarios pretendiendo cobrar la misma obligacion por la decision del tribunal de confirmar la sentencia proferida por el juzgado doce civil del circuito de barranquilla dentro del proceso ordinario encaminado a obterner la indemnizacion de los perjuicios causados que exonera al banco del pago de perjuicios.
Solicita dejar sin efecto la sentencia del tribunal superior de barranquilla y disponer que se resuelva nuevamente el recurso interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
Tutela contra providencias judiciales.
Dado el carácter subsidiario y residual de la accion de tutela este mecanismo no puede ser utilizado para revivir las oportunidades procesales que de haberse utilizado habrian permitido a los afectados obtener un pronunciamiento sobre la vulneracion en el ambito del asunto en que la misma se produjo.
Debera determinarse si quien se considera perjudicado con la decision agoto los medios ordinarios u extraordinarios a su alcance para que se enmiende su situacion por que de no ser asi habria que entender que consintio en las decisiones y no puede acudir en demanda de amparo.
El recurso de casacion permite el restablecimiento de los derechos fundamentales.
Rechazada por improcedente
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 27 de marzo del ano en curso, por la Sala de Casacion Civil de la H. Corte Suprema de Justicia que niega la accion de tutela instaurada por Bertha Fernandez de Jerman contra la Sala Civil Familia del H. Tribunal Superior de Barranquilla, para en su lugar rechazar el amparo por improcedencia de la accion.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.