JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 6, 2003

T-680 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant William Quintero Alvarado Vs. Salud Total

✓
Topic · hard data
Derechos A Tener Una Familia No Ser Separado De Ella Al Cuidado Y Amor De Menor De Edad. Solicitud Reconocimiento Y Pago Licencia Remunerada De Paternidad. Legitimacion Por Activa. Progresividad Y Exigibilidad De Las Prestaciones. Llamado A Prevencion. Fa
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Fundamentales
  • Progresividad y exigibilidad de las prestaciones necesarias para el goce efectivo
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Padre en representación de hijo aunque no invocó como vulnerados los derechos de éste
Licencia De Paternidad Remunerada
  • No pago por la EPS conlleva vulneración de los derechos fundamentales del menor
  • Procede la tutela como mecanismo transitorio ante el no pago por la EPS
  • Requisitos consagrados en la Ley para su reconocimiento
  • Aunque es de rango legal es el mecanismo para realizar derechos fundamentales del menor
  • EPS debe asumir carga del reconocimiento
Superintendencia Nacional De Salud
  • Orden para adoptar medidas para hacer efectiva protección de derechos fundamentales de menores desarrollados en la Ley 755/02
Ley Maria
  • Pago por la EPS
Menor Recien Nacido
  • Es sujeto de especial protección
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Valledupar el veintitres (23) de enero de dos mil tres (2003), en el cual se nego la tutela interpuesta por William Quintero Alvarado contra Salud Total E.P.S..
  3. Segundo. CONCEDER, como mecanismo transitorio, al menor William Andres Quintero Gonzalez, por intermedio de su padre en calidad de representante legal, la tutela de sus derechos fundamentales a tener una familia, a no ser separado de ella, al cuidado y al amor.
  4. Tercero. Como consecuencia del numeral anterior, ORDENAR a Salud Total E.P.S. que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del fallo, si no lo ha hecho, reconozca y pague a William Quintero Alvarado, padre del menor beneficiario de la presente decision de tutela, la licencia remunerada de paternidad, conforme con lo previsto en el articulo 1deg de la Ley 755 de 2002.
  5. Cuarto. PREVENIR a Salud Total E.P.S., de acuerdo con el articulo 24 del Decreto 2591 de 1991, para que en el futuro se abstenga de negar el reconocimiento de licencias de paternidad cuando se han cumplido los requisitos de ley establecidos para ello.
  6. Quinto. ORDENAR a la Superintendencia Nacional en Salud que adopte las medidas a que haya lugar para hacer efectiva la proteccion de los derechos fundamentales de los menores desarrollados por la Ley 755 de 2002 y amparados en esta sentencia.
  7. Sexto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 21 →T-680/03T-531/02 — Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Pago De Mesadas Insolutas. Legitimacion Por Activa. Agencia · cited 465 timesT-531/022002C-1064/01 — Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos Ingresos · cited 225 timesC-1064/012001T-595/02 — Derecho A La Libertad De Locomocion E Igualdad De Discapacitados Fisicos. Accesibilidad Al Servicio De Transporte Publico. Exigibilidad. Pre · cited 209 timesT-595/022002T-1025/02 — Derechos A La Intimidad Identidad Personal Y Sexual Libre Desarrollo De La Personalidad Y Salud De Menor De Edad. Practica Cirugia Asignacio · cited 140 timesT-1025/022002T-520/03 — Derecho A La Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Deudor Secuestrado. Acceso A La Administracion De Justicia. Suspension Proces · cited 86 timesT-520/032003C-152/03 — Ley 755 De 2002. Titulo (P.) Art. 1 (P.). Modifica Codigo Sustantivo Del Trabajo. Art. 236 Parag. Ley Maria. Licencia Remunerada De Paternid · cited 74 timesC-152/032003T-1279/01 — Derechos A La Vida Salud Seguridad Social E Igualdad. Solicitud Practica De Examenes Requeridos. Derecho A La Salud De Los Niños Es Fundamen · cited 33 timesT-1279/012001T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008C-372/11 — Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Dere · cited 215 timesC-372/112011C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003T-291/09 · cited 59 timesT-291/092009T-1259/08 · cited 55 timesT-1259/082008C-543/07 — Incapacidad Por Enfermedad No Profesional. Valor Del Auxilio Monetario · cited 51 timesC-543/072007T-133/06 · cited 51 timesT-133/062006C-209/16 — Impuesto Nacional Al Consumo. Por El Expendio De Comidas Y Bebidas · cited 50 timesC-209/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.