Tutela ruling (T)September 8, 1999

T-666 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Eleazar Esquivel Mahecha

✓

Topic · hard data

Der. Al Minimo Vital Y A La Seguridad Social. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales. Guamo- Tolima.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Pago oportuno de salarios

Derechos Fundamentales

Efectividad no debe supeditarse a presentación de acción judicial o administrativa

Municipio

Prohibición de supeditar pago de acreencias laborales a presentación de acción de tutela
Mantenimiento del equilibrio presupuestal que garantice pago de acreencias laborales

Acción De Tutela

Procedencia excepcional pago de acreencias laborales

Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado

Pago oportuno de mesadas

Estado

Ineficacia e ineficiencia

Funcion Administrativa

Eficacia para el mejoramiento de calidad de vida y ejercicio de derechos

7 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. REVOCAR los, los fallos proferidos por el Juzgado Penal del Circuito del Guamo, Tolima Juzgado Promiscuo de Familia del Guamo Tolima, la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague. y la Sala de Casacion Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, mediante las cuales se nego el amparo solicitado.
Segundo. CONCEDESE la tutela a los derechos al trabajo y seguridad social y en consecuencia se ordena al alcalde municipal del Guamo Tolima, que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion del fallo reanude el pago correspondiente a los salarios del senor Gustavo Orjuela Vasquez, y las mesadas de los peticionarios Eleazar Esquivel Mahecha y Betulia Maria Capera. En caso de no existir los recursos presupuestales suficientes, se concede un plazo de treinta (30) dias, para que lleven a cabo los tramites presupuestales correspondientes. Para los salarios y mesadas causados y no pagados, los demandantes deberan acudir a la jurisdiccion laboral ordinaria.
Tercero. PREVENIR a la autoridad demandada para que se apreste a cumplir lo senalado en este fallo, so pena de incurrir en desacato, y para que en lo sucesivo no repita la omision que dio origen a la presente accion.
Cuarto. DESE traslado de esta Providencia al Procurador General de la Nacion para que ordene las investigaciones de rigor, con el objeto de determinar si la administracion municipal ha obrado con una negligencia tal que su actitud amerite la imposicion de sanciones disciplinarias.
Quinto. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado