T-627 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Colegio Celestin Freinet·Respondent Empresa De Acueducto Y Alcantarillado De Bogota Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos de procedencia excepcional
- Casos de procedencia por afectación de derechos e intereses colectivos
- Improcedencia por cuanto no se satisfacen los requisitos establecidos por la jurisprudencia cuando se afectan derechos fundamentales relacionados con la vulneración de derechos colectivos
- Vulneración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, ambiente sano.
Debido a la suspensión de una obra pública, se está afectando a una institución educativa colindante, ya que esto podría ocasionar estancamientos de aguas lluvias.
La Sala entra a analizar en que casos la acción de tutela es procedente para amparar de forma simultánea tanto lo derechos fundamentales como los derechos colectivos, se advierte que la obra no ha generado ningún tipo de afectación a derechos colectivos ni fundamentales ya que la amenaza de tales derechos están basadas en hipótesis de eventuales situaciones que podrían presentarse.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Bogotá, que resolvió la acción de tutela promovida mediante apoderado por la señora Soraya González Cifuentes, propietaria del establecimiento educativo COLEGIO CELESTÍN FREINET.
- Segundo. PREVENIR A LAS ENTIDADES DEMANDADAS EN ESTA TUTELA, para que en lo sucesivo atiendan oportunamente las peticiones de los vecinos del sector en punto a la perturbación que puede ocasionar la suspensión reiterada de las obras en la calle 137 con 136 A de la ciudad de Bogotá.
- Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.