JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 14, 2007

T-619 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Nelcy Ramirez Rodriguez En Representacion De Su Hijo Vs. Comfenalco

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sistema General De Salud
  • Casos excepcionales en que se inaplica el pago de cuotas moderadoras
  • Copagos deben obedecer a capacidad socioeconómica del cotizante
  • Copagos se aplican exclusivamente a afiliados beneficiarios
Derecho A La Salud Del Menor
  • Fundamental autónomo
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Cuotas moderadoras o copagos
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida la salud la seguridad social la integridad fisica la dignidad humana y al minimo vital de menor afiliado en calidad de beneficiario del regimen contributivo que fue sometido a una operacion de implante coclear y la entidad no le suministra el tratamiento post operatorio que requiere pero la entidad aduce que se trata del cobro de los copagos.solicita se ordene la exoneracion del cobro de cuotas moderadoras de recuperacion y copagos y la prestacion de los servicos que requiera el menor.el derecho a la salud como derecho fundamental y su proteccion mediante la accion de tutela.

La exigencia de pagos compartidos cuotas moderadoras o copagos.

Reglas jurisprudenciales para eximir al afiliado del pago de las cuotas moderadoras o de los copagos.

En el presente caso no se cumplen plenamente los requisitos exigidos por la jurisprudencia para inaplicar las normas atinentes al cobro de copagos.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de tutela proferida el ocho (8) de marzo de dos mil siete (2007) por el Juzgado
  2. Décimo. Penal Municipal de Medellín con función de control de garantías, en relación con la acción de amparo constitucional instaurada por Nelcy Ramírez Rodriguez en representación de su menor hijo Diego Fernando Álvarez Ramírez contra Comfenalco E.P.S.
  3. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.