JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 16, 2019

T-611 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Ramon Angel Hernandez Forero·Respondent Colpensiones

✓
Topic · hard data
Por Regla General Se Configura Cosa Juzgada Constitucional Cuando Se Descarta La Seleccion De Un Expediente De Tutela Para Revision Por La Corte Constitucional
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Colpensiones
  • Improcedencia por configurarse cosa juzgada constitucional
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor aduce que Colpensiones vulneró sus derechos fundamentales a la seguridad social y el mínimo vital, al no reconocerle la pensión de vejez, por la negativa de acumular las semanas cotizadas en el sector público como en el privado.

Se aborda la siguiente temática: 1º.Improcedencia por desconocimiento de la cosa juzgada constitucional, reiteración de jurisprudencia.

Se declara IMPROCEDENTE la acción de tutela toda vez que se configuró el fenómeno de cosa juzgada constitucional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. LEVANTAR la suspensión de términos adoptada mediante auto del 29 de abril de 2019.
  2. Segundo. De conformidad con la parte considerativa de esta Sentencia, CONFIRMAR el fallo de única instancia, proferido el 26 de octubre de 2018 por el Juzgado Veintitrés de Familia de Bogotá en Oralidad, mediante el cual se declaró improcedente la acción de tutela promovida por el señor Ramón Ángel Hernández Forero contra la Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones.
  3. Tercero. LÍBRESE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 8 →T-611/19SU.1219/01 — Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Co · cited 474 timesSU.1219/012001T-119/15 · cited 168 timesT-119/152015SU.769/14 · cited 101 timesSU.769/142014T-427/17 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez En Proceso Hipotecario. · cited 46 timesT-427/172017SU.349/19 — Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela. Improcedencia · cited 42 timesSU.349/192019T-661/13 · cited 41 timesT-661/132013T-219/18 — Personas En Situacion De Discapacidad Como Sujetos De Especial Proteccion Constitucional Y Su Derecho A La Pension De Invalidez. · cited 39 timesT-219/182018C-1716/00 — Decreto 2591 De 1991. Art. 32 (P.). Accion De Tutela. Seleccion Para Su Revision. Improcedencia. Exequible. · cited 39 timesC-1716/002000T-407/22 — Acción De Tutela Para Reconocimiento De Pensión Cuando Empleador No Efectuó Aportes Al Sistema De Seguridad Social-Improcedencia Por Configu · cited 17 timesT-407/222022T-231/21 — Derecho Al Diagnóstico En Los Procesos De Reasignación De Sexo Y De Afirmacion De Género De Las Personas Transgenero · cited 11 timesT-231/212021T-023/22 — Derecho Al Cumplimiento De Sentencias Judiciales. Ante Imposibilidad De Reintegro Laboral, Se Ordena Indemnizacion Compensatoria Y Esta Es I · cited 6 timesT-023/222022T-400/21 — Derecho Al Diagnostico Y Tratamiento Integral Como Garantia Del Derecho A La Salud De Menor En Situacion De Discapacidad · cited 2 timesT-400/212021T-011/24 — Derechos A La Salud Y Seguridad Social De Extranjeros En Situación Migratoria Irregular-Continuidad E Integralidad De La Atención Médica Por · cited 1 timesT-011/242024T-333/24 — Derechos A La Seguridad Social, Al Mínimo Vital Y La Estabilidad Laboral Reforzada (Despido De Persona, Mientras Estaba Incapacitado)-NulidaT-333/242024T-435A/22 — Inscripción En El Registro Único De Víctimas De Miembro De Comunidad Indígena-Procedencia Por Hechos De Desaparición Forzada Que Justifica LT-435A/222022T-407A/22 — Debido Proceso Administrativo Y Acceso Progresivo A La Tierra-Marco Normativo Y Trámite Pertinente Cuando Se Pretende La Adjudicación De BieT-407A/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.