JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 14, 1998

T-580 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Maria Elisa Muñoz Gonzalez

✓
Topic · hard data
Der. A La Educacion. Estudiante Embarazada. Reintegro Al Colegio. Bethlemitas. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Autodeterminacion
  • Estudiante en embarazo
Igualdad De Oportunidades Educativas
  • Cancelación de matrícula por embarazo
Derecho A La Educación
  • Cancelación de matrícula por embarazo
Reglamento Educativo
  • No puede obstaculizar estudios por embarazo
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de la Corte Suprema de Justicia con fecha 16 de julio de 1998.
  2. Segundo. CONCÉDASE la anterior tutela por violación a los derechos de educación e igualdad de la menor JOHANA ANDREA VARGAS MUÑOZ. En tal virtud, el Colegio del Sagrado Corazón de Jesús de las Bethlemitas, deberá reintegrar a la alumna si ella lo desea, a fin de poder cursar el año que le falta con el resto de alumnas y en la modalidad normal de estudio, que no validación, y además el grado, cuando se culminen las exigencias académicas de rigor, se efectúe como el de las restantes estudiantes.
  3. Tercero. LÍBRENSE por Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 2 →T-580/98T-180/96 — Limites A La Autonomia Universitaria. Der. A La Educacion. Examenes Dejados De Presentar Por Estado De Embarazo. Concedida. · cited 58 timesT-180/961996T-429/94 — Injustificada Negativa Del Certificado De "no Objecion" De La Visa. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 54 timesT-429/941994T-290/96 — Der. A La Educacion. Negacion De Cupo Por Embarazo. Idem De Medellin. Concedida. · cited 52 timesT-290/961996T-420/92 — Derecho A La Educacion. Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Proteccion A La Maternidad. Concedida. · cited 48 timesT-420/921992T-377/95 — Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Der. A La Intimidad. Alumna En Union Libre. Concedida. · cited 33 timesT-377/951995T-211/95 — Der. A La Educacion. Der. A La Igualdad. Respeto A La Dignidad. Estudiante En Estado De Embarazo. Concedida. · cited 30 timesT-211/951995T-516/98 — Der. A La Igualdad. Manual De Convivencia. Obligacion De Usar Un Uniforme Diferente A Las Demas Alumnas Por Vivir En Union Libre. Concedida. · cited 23 timesT-516/981998T-079/94 — Der. A La Educacion. Der. Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Der. A La Igualdad. Menor Embarazada En Colegio. Concedida. · cited 21 timesT-079/941994T-620/99 — Der. A La Educacion Especial. Menor Discapacitado Que Requiere De Educacion Especial Y No Es Aceptado En Colegio Normal. Negada. · cited 108 timesT-620/991999T-412/99 — Der. A La Educacion. Der. A La Honra. Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud De Examen Ginecologico A Estudiante Por Sospecha De Emb · cited 3 timesT-412/991999
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.