JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 8, 1999

T-412 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio Barrera Carbonell

✓Claimant Absalon Padilla Fajardo

✓
Topic · hard data
Der. A La Educacion. Der. A La Honra. Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud De Examen Ginecologico A Estudiante Por Sospecha De Embarazo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • Exigencia de certificado médico de no embarazo para continuación de estudios
  • Cancelación de matrícula por embarazo
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar
  • Exhibición de parte del cuerpo para establecer supuesto embarazo de estudiante
Prevencion A Establecimiento Educativo
  • Exhibición de parte del cuerpo para establecer supuesto embarazo
  • Exigencia de certificado médico de no embarazo para continuación de estudios
Reglamento Educativo
  • Requisito de no encontrarse en estado de embarazo para admisión
  • Sujeción a la Constitución
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. INAPLICAR por ser manifiestamente contrarios a la Constitucion el art. 6 numeral 5 y el art. 21 numeral 11 del reglamento interno - manual de convivencia del Colegio Maria Auxiliadora de Dosquebradas (Risaralda).
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Dosquebradas (Risaralda), y en su lugar, tutelar a la menor sus derechos a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad, a la educacion y a no ser objeto de tratos inhumanos, crueles y degradantes.
  3. Tercero. PREVENIR a la Directora del Colegio Maria Auxiliadora de Dosquebradas (Risaralda), para que no vuelva a incurrir en las conductas que dieron lugar a la demanda de tutela, so pena de las sanciones previstas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato.
  4. Cuarto. ORDENAR al Colegio Maria Auxiliadora de Dosquebradas (Risaralda), que, a la mayor brevedad posible, inicie las diligencias y procedimientos necesarios para modificar y adaptar a las normas de la Constitucion las disposiciones del manual de convivencia cuya inconstitucionalidad se verifico en el presente fallo.
  5. Quinto. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.