T-618 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Rosmary Manzano Novoa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Transferencia a jornada nocturna por embarazo
- Transferencia a jornada nocturna por embarazo de estudiante
- Sujeción a la Constitución
- Inaplicación por ser contrario a la Constitución
- Previo y pleno conocimiento para que sea oponible a estudiantes
- Transferencia a jornada nocturna por embarazo de estudiante
- Transferencia de jornada que afecta categoría de formación por embarazo de estudiante
- Transferencia a jornada nocturna por embarazo de estudiante
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCASE la Sentencia revisada.
- Segundo. INAPLICANSE en el presente caso los numerales 11 y 12 del artículo 28 del Manual de Convivencia del Colegio Nacionalizado "San Martín", del Municipio de San Martín (Cesar), por ser incompatibles con la Constitución Política.
- Tercero. CONCEDESE la tutela de los derechos a la igualdad, a la educación, al libre desarrollo de la personalidad, a escoger libremente profesión u oficio y a la dignidad de madre de ROSMARY MANZANO NOVOA.
- El Colegio Nacionalizado "San Martín", del Municipio de San Martín (Cesar), está obligado a reintegrarla al curso siguiente en el bachillerato comercial, en la jornada diurna y, si precisa nivelación a causa del forzoso traslado a la jornada nocturna que ha dado lugar a la tutela, deberá establecer lo necesario para que aquélla se produzca sin costo alguno para la demandante.
- Cuarto. Por el cumplimiento de esta tutela será responsable el Rector del establecimiento educativo demandado.
- El Juez de instancia aplicará, en caso de desacato, las sanciones previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Quinto. DESE cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.