T-880 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Sandra Viviana Lopez Dominguez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Expulsión de estudiante sin observar procedimiento de imposición de sanción
- Imposición de sanción sujeta al debido proceso
- Sujeción a la Constitución
- Expulsión de estudiante
- Posibilidad de prescindir de procedimiento regular para imponer sanción a estudiante
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Seccion Tercera del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca. En su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso, de defensa y educacion.
- Segundo. INAPLICAR lo senalado por el ultimo inciso del numeral 7.2 "PROCEDIMIENTO" del manual de convivencia del Liceo Comercial Superior de Bogota,5 por violar los derechos arriba senalados a Sandra Viviana Lopez Dominguez y Angela Dayana Roldan.
- Tercero. ORDENAR al Consejo Directivo del Liceo Comercial Superior de Bogota, que dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, permita el reintegro a clases de las demandantes Sandra Viviana Lopez Dominguez y Angela Dayana Roldan. ORDENAR al Consejo Directivo, permitir que las alumnas expulsadas se pongan al dia en sus obligaciones academicas, mientras prosigue con el tramite regular senalado por el manual de convivencia para la imposicion de sanciones, procedimiento que debera permitir que las estudiantes hagan uso de su derecho de defensa tal y como se consagra en el numeral
- octavo. (8deg) del propio manual.
- Finalizado el procedimiento disciplinario que se le siguiere a las demandantes, debera informarse de este al juez de primera instancia, para que verifique el cumplimiento de lo ordenado en la presente sentencia. El incumplimiento de la misma los hara acreedores a las sanciones establecidas en el articulo 52 del decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.