JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 31, 2001

T-567 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Gloria Perea De Moreno Y Otros Vs. Hospital San Jose De Pereira.

✓
Topic · hard data
Derecho Al Auxilio Funerario Y Pago De Bono Pensional. La Tramitacion Del Bono Debe Ser Pronta Y Las Entidades Deben Conjuntamente Actuar Dentro De Los Principios De Eficacia Y Celeridad. La Demora Injustificada En La Tramitacion Del Bono No Tiene Porque
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
  • Improcedencia para reconocimiento de derecho no definido por vía de autoridad
  • Improcedencia reconocimiento de auxilio funerario
Bono Pensional
  • Demora en emisión impide acceso a pensión de jubilación
  • Expedición y emisión
Derechos Fundamentales
  • Vulneración por demora en emisión de bono pensional
Establecimiento Hospitalario
  • Expedición del bono pensional
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. REVOCASE la sentencia del 7 de diciembre de 2000, dictada en este proceso por el Juzgado
  4. Cuarto. Civil del Circuito de Pereira, en cuanto no se accedio a las pretensiones de la demanda y, en su lugar, CONCEDER la proteccion solicitada en el sentido de ORDENAR al Hospital San Jorge de Pereira que, en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, expida el bono pensional correspondiente al fallecido Dr. Gonzalo Moreno Quintero, remitiendolo seguidamente al ISS.
  5. Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que, tan pronto como reciba el bono pensional por parte del Hospital San Jorge de Pereira, proceda a resolver de manera inmediata la solicitud de reconocimiento pensional elevada por la tutelante, advirtiendole al efecto que por virtud del articulo 101 del Decreto 266 de 2000, la sola expedicion del bono da lugar a que se resuelva la solicitud de pension.
  6. Tercero. CONFIRMAR la sentencia dictada en este proceso por el Juzgado
  7. Cuarto. Civil del Circuito de Pereira, en cuanto nego el pago solicitado del auxilio funerario, pero CONCEDER la proteccion al derecho de peticion de los actores.
  8. Cuarto. En consecuencia de lo anterior, ORDENAR al Hospital San Jorge de Pereira que, en el termino de 48 horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, envie al ISS, de manera definitiva, completa y concordante, la documentacion relativa a los aportes del Dr. Gonzalo Moreno Quintero, con el fin de que el Instituto proceda a estudiar, sobre bases concretas, la posibilidad de otorgar o negar definitivamente el auxilio funerario demandado.
  9. Quinto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.