Tutela ruling (T)November 4, 1997
T-553 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Cesar Augusto Rengifo Y Otros
✓
Topic · hard data
Der. A La Igualdad. Der. De Peticion. Remuneracion Salarial. No Pago De Bonificacion Por Servicios A Empleados De La Fiscalia. Negada Parcial.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Medio De Defensa Judicial
- Efectividad
- Pago de bonificación por servicios a empleados de la Fiscalía
Juez Ordinario
- Determinación de interpretación correcta de norma legal o reglamentaria
Acción De Tutela
- Procedencia excepcional sobre interpretación de norma legal o reglamentaria
Juez De Tutela
- Establecimiento excepcional de interpretación más adecuada de norma legal o reglamentaria
- Incompetencia general sobre interpretación de norma legal o reglamentaria
Jurisdiccion Constitucional
- Incompetencia sobre interpretación alternativa de norma legal
Juez Natural
- Interpretación alternativa de norma legal
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- R E S U E L V E:
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de julio 4 de 1997, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin (Exp. T-138489), la sentencia de julio 7 de 1997, proferida por el Juzgado 1deg Penal del Circuito de Neiva (Exp. T- 138845) y el numeral
- primero. de la sentencia de junio 24 de 1997, proferida por el Juzgado 21 Penal Municipal de Medellin (Exp. T-138450). REVOCAR los numerales
- segundo. y
- tercero. de la sentencia de junio 24 de 1997, proferida por el Juzgado 21 Penal Municipal de Medellin (Exp. T-138450).
- Segundo. LIBRESE comunicacion al Juzgado 21 Penal Municipal de Medellin, al Juzgado 9deg Laboral del Circuito de Medellin y al Juzgado 5deg Penal Municipal de Neiva con miras a que se surta la notificacion de esta providencia, segun lo establecido en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by10
T-435/11Tutela of 2011T-397/08Tutela of 2008T-116/04Derecho Al Debido Proceso. Legitimacion En La Causa. Defensa Del Mandato Constitucional Impuesto Al Alcalde. Reemplazo Alcalde Del Mismo Partido Grupo Politico O Coalicion. Concedida.T-679/03Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Prima Especial De Servicios Sin Carácter Salarial. 30% De La Asignacion Mensual. Trato Discriminatorio Entre Jueces Y Fiscales. Regimen Salarial Y Prestacional Para Empleados Publicos. Procedibilidad. Negada.T-666/02Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Disfrute E Integridad De Areas De Especial Importancia Ecologica. Humedal El Burro. Delimitacion. Desafectacion Inmuebles Ribereños. Negada.SU.1122/01Derecho A La Participacion Politica Democracia Igualdad Debido Proceso Y Libertad. Solicitud Adicion De Firmas Presentadas Para Lograr La Inscripcion Del Proyecto De Referendo Contra La Corrupcion. Etapas. Mecanismos De Participacion Ciudadana. Interpreta
See all 10 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.