T-550 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Federico Jose Linero Mesa·Respondent Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora Del Rosario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que las directivas de institución universitaria deciden expulsar a estudiante por comentarios e insultos contra las directivas a través de facebook
- Potestad sancionatoria debe observar reglamentos internos y sustentarse en principios constitucionales y legales
- Alcance
- Límites
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor promovió la acción de tutela contra la Universidad del Rosario, alegando violación a los derechos al libre desarrollo de la personalidad, al trabajo y a expresar y difundir los propios pensamientos y opiniones.
Los hechos que supuestamente generaron la violación de derechos fundamentales tuvieron que ver con la expulsión del actor de la institución universitaria, como resultado de la investigación disciplinaria que se le adelantó por haber realizado comentarios en su cuenta de Facebook, donde mostraba su inconformidad con la decisión de la Secretaría Académica, de suspender su proceso de graduación, hasta tanto asistiera al curso denominado “Evita el plagio y la copia” que se le había ordenado realizar, como sanción por haber incurrido en plagio en un trabajo curricular denominado “Política Exterior Colombiana”.
La Sala considera que no existió la vulneración alegada, toda vez que el proceso disciplinario seguido por la Universidad del Rosario frente al comportamiento del accionante, se ajustó a los parámetros dispuestos en el reglamento interno de la institución, los cuales a su vez reflejan principios constitucionales y legales en lo sustancial y en los cauces propios del debido proceso.
Se confirma la decisión de instancia que NEGO el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido en enero 18 de 2012 por el Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Bogota, que nego el amparo solicitado por el senor Federico Jose Linero Mesa contra la Universidad del Rosario.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.