JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 6, 2009

T-540 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Jose Luis Montañez Florez·Respondent Penitenciaria Nacional De Acacias-Meta

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Interno
  • Preservación por el Estado
  • Suministro de gotas para los ojos y lentes monofocales
Derecho A La Salud
  • Fundamental autónomo
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

El accionante se encuentra recluido en la Penitenciaría Nacional de Acacías-Meta, comenta que padece de una enfermedad infecciosa grave en los ojos, solicita ser atendido en consulta por un médico optómetra que trate su enfermedad.

La Corte encuentra que en los fallos de primera y segunda instancia no se le concedió la protección de los derechos invocados debido a que según la Penitenciaria los servicios ya se habían prestado, pero en el expediente no se evidencia que se le haya prestado el tratamiento ordenado por el médico tratante, la Corte se refiere a los últimos pronunciamientos jurisprudenciales en materia de salud en donde se destaca que el derecho a la salud es fundamental de manera autónoma, sin necesidad de tener conexidad con el derecho a la vida y la integridad personal, por lo tanto ordena a la entidad accionada brindar el tratamiento ordenado por el médico trante pese a no encontrarse comprometidos más derechos fundamentales.Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONCEDER por las razones expuestas el amparo del derecho fundamental a la salud de Jose Luis Montanez Florez y, en consecuencia REVOCAR las sentencias proferidas en este caso por el Juzgado Penal del Circuito de Acacias (Meta) y por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio que negaron el amparo de tutela promovida por el senor Jose Luis Montanez Florez contra la Direccion de la Penitenciaria Nacional de Acacias y el Area de Sanidad de la Penitenciaria de Acacias.
  2. Segundo. ORDENAR al Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Acacias - Meta que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificacion de esta providencia proceda a entregar de manera efectiva las gotas de carboximetilcelulisa para los ojos de uso permanente y las lentes monofocales ordenados por el medico especialista, de conformidad con las consideraciones hechas en esta providencia.
  3. Tercero. Por la Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.