T-532 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Pedro Norberto Castro Araujo·Respondent Consejo Superior De La Carrera Notarial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No vulneración de derechos fundamentales en el proceso del concurso de notarios
- Improcedencia
- Aspectos que se deben tener en cuenta para su procedencia
- Marco normativo
- Procedencia de acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion, igualdad, acceso a la administracion de justicia, trabajo y dignidad humana.
El peticionario quien se inscribio para participar en el concurso publico de notarios, considera que el consejo de carrera notarial no le califico como debia ser la experiencia laboral acreditada y que sus meritos y experiencia fueron subvalorados pues el tenia derecho a la maxima puntuacion.
La accionada considera que la calificacion esta ajustada a las normas que rigen el concurso.
La corte manifiesta que la valoracion realizada a la experiencia profesional no es irrazonable ni desproporcionada y tiene sustento en las normas reglamentarias.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el ocho (8) de noviembre de 2007, en la accion de tutela impetrada por Pedro Norberto Castro Araujo contra el Consejo Superior de la Carrera Notarial.
- SEGUNDO. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.