T-519 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jose Daniel Asprilla Martinez·Respondent Maderas Del Darien S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para ordenar reconocimiento de bono pensional por cuanto no se demostró perjuicio irremediable
- Carácter subsidiario y residual por existencia de otro medio de defensa judicial
- Improcedencia para determinar a quién corresponde al pago de aportes o bonos pensionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este asunto se demanda la negativa de la empresa Maderas del Darién S.A., de suministrar una respuesta de fondo a la petición realizada por el actor respecto a la expedición del bono pensional que considera tener derecho, el cual necesita para cumplir con el tiempo estipulado por la ley para acceder a la pensión de vejez.
La Sala considera que no procede el análisis de la presente demanda porque no se cumplió con el requisito de subsidiariedad de la acción de tutela, en virtud de que el accionante no acudió ante la jurisdicción ordinaria laboral para que se pronunciara sobre el conflicto relacionado con la existencia de titularidad de acreencias laborales.
Igualmente, porque no se probó la existencia de un perjuicio irremediable que hiciera procedente la acción como mecanismo transitorio.
NEGADA POR IMPROCEDENTE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (11 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Quibdo del 21 de febrero de 2013 que confirmo la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de fecha 11 de enero de 2013, que nego por improcedente la accion de tutela.
- SEGUNDO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrado
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PEREZ
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.