JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 30, 2019

T-517 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Flor Angela Mondragon Figueroa·Respondent Secretaria De Integracion Social De Bogota D.C

✓
Topic · hard data
Derecho A La Educacion Con Enfoque Inclusivo De Personas En Condicion De Discapacidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Se asignó cupo en institución educativa, atendiendo enfoque inclusivo del derecho a la educación de persona en situación de discapacidad
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La peticionaria pretende con la acción de tutela que se le garantice a una hija de 19 años de edad, un cupo en una institución educativa cercana a su residencia y que cuente con la infraestructura y recursos necesarios para atender la discapacidad motora y mental leve que presenta.

En sede de revisión se constató la configuración del fenómeno de la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO, toda vez que las pretensiones planteadas en la solicitud de amparo fueron satisfechas íntegramente, por una acción propia y ejecutada por la institución demandada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 8 de febrero de 2019, proferida por el Juzgado
  2. Noveno. Civil Municipal de Bogota D.C. que nego la tutela, y en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado, por las razones expuestas en esta sentencia.
  3. Segundo. LIBRAR, a traves de la Secretaria General, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.