T-506 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Yesid De Avila Emiliani·Respondent Occre
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por OCCRE al separar abruptamente a menores de su entorno familiar por expulsión de la Isla San Andrés a la madre
- Orden a OCCRE otorgar la residencia temporal hasta acreditar requisitos del Decreto 2762 de 1991 para adquirir la residencia permanente
- Medidas adoptadas por el Gobierno para controlar la densidad poblacional
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se atribuye a la entidad demandada la vulneración de derechos fundamentales del actor, de su pareja y de dos niños menores de edad, al emitir un acto administrativo para declarar que la compañera permanente del peticionario se encontraba en situación irregular y, como consecuencia de ello, sancionarla con su devolución al último lugar de embarque, imponerle una multa de 15 SMLMV e incluirla en la lista de personas que no pueden ingresar a la Isla.
Se reitera jurisprudencia de la Corporación relacionada con: 1º.
La subsidiariedad de la acción de tutela. 2º.
La protección constitucional del derecho a tener una familia y a no ser separado de ella y, 3º.
El régimen de control de densidad poblacional en el Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la OCCRE reconocer y otorgar la residencia temporal a la compañera del actor, hasta tanto se acrediten los tres años de cohabitación con él, para que una vez cumplidos y debidamente acreditados, le otorgue la residencia permanente sin oponerle ningún requisito adicional aparte de la convivencia ininterrumpida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido, en primera instancia, por el Juzgado Unico Penal del Circuito Especializado de San Andres, el 11 de febrero de 2016 que nego el amparo invocado y en su lugar, TUTELAR el derecho fundamental a tener una familia y no ser separados de ella de los ninos Jeicol David De Avila Quinones y Yuranis Quinones Pacheco.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTO las Resoluciones No 0087 de abril 30 de 2014 y la No 019 de 2016 proferidas por la Oficina de Control, de Circulacion y Residencia- OCCRE, por medio de las cuales se sanciono a Kelis Carolina Quinones Pacheco, con la devolucion al ultimo lugar de embarque, una multa de quince (15) salarios minimo legales mensuales vigentes, respectivamente y la inclusion en la lista de quienes no pueden ingresar al Departamento Archipielago de San Andres, Providencia y Santa Catalina y se resolvio el recurso de reposicion interpuesto, confirmandose la decision inicial.
- TERCERO. ORDENAR a la Oficina de Control de Circulacion y Residencia del Departamento Archipielago de San Andres, Providencia y Santa Catalina -OCCRE- que en el termino de diez (10) dias contados a partir de la notificacion de la presente providencia, reconozca y otorgue la residencia temporal a Kelis Carolina Quinones Pacheco, hasta tanto se acrediten los tres anos de cohabitacion con el senor Yesid De Avila Emiliani, los cuales, una vez cumplidos y debidamente acreditados, debera otorgarle la residencia permanente sin oponerle ningun requisito adicional aparte de la convivencia ininterrumpida.
- CUARTO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.