T-501 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Delfina Castañeda Sarabia·Respondent Sevicol Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de reintegro por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La actora aduce que la empresa accionada vulneró sus derechos fundamentales al notificarle que su contrato de trabajo no se prorrogaría, en tanto no tuvo en cuenta que se encontraba en situación de debilidad manifiesta por su estado de salud, al encontrarse en fase de control de su recuperación del diagnóstico de cáncer de piel, lo cual implicaba que gozaba de estabilidad laboral reforzada.
Al verificar los requisitos de procedencia la Corte encontró que la acción de tutela es IMPROCEDENTE por no cumplir el requisito de subsidiariedad, dado que no se acreditó que la accionante se encontrara en circunstancias de debilidad manifiesta por su condición de salud.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo adoptado el 21 de enero de 2020 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Barrancabermeja, que confirmo la decision proferida por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Barrancabermeja el 5 de diciembre de 2019, por medio de la cual se declaro improcedente el amparo de los derechos fundamentales de la accionante.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.