JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 28, 2015

T-468 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Flor Elba Ruiz Gomez·Respondent Ecopetrol S.A.

✓
Topic · hard data
Accion De Tutela Transitoria Para Obtener Sustitucion Pensional.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria
  • Orden a la demandante de instaurar acción ordinaria tendiente a obtener la sustitución pensional
Sustitución Pensional
  • Caso en que fue negada por estar en controversia la validez de la escritura pública que declaró la unión marital de hecho
Accion De Tutela Contra Ecopetrol
  • Orden de restablecer la prestación del servicio de salud hasta que la justicia decida el proceso de sustitución pensional que debe interponer la demandante
Regimen Especial De Ecopetrol En Materia De Salud
  • Caso en que la demandante se retiró de la Nueva EPS porque compañero permanente la inscribió como beneficiaria del servicio de salud de Ecopetrol
Principio De Confianza Legitima
  • Caso en que demandante venía con la confianza legítima que continuaba como beneficiaria del servicio de salud de Ecopetrol
6 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Beneficiaria de compañero permanente solicita restablecimiento del servicio de salud al ser negada sustitución pensional por estar en controversia validez de escritura pública que declaró unión marital de hecho en razón a estar pendiente sentencia de segunda instancia en proceso de nulidad de la escritura pública.

Temas a tratar: Derecho a la salud, Sujetos de especial protección constitucional por razón de la edad, Régimen especial de Ecopetrol en materia de salud.

Ordena instaurar acción ordinaria para obtener sustitución pensional so pena de perder el amparo transitorio y restablecer por parte de Ecopetrol S.A. la prestación del servicio de salud hasta tener reconocimiento y pago de la sustitución pensional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo dictado por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga el 11 de febrero de 2015, que revoco el emitido por el Juzgado 3o Promiscuo de Familia del Circuito de Barrancabermeja el 15 de diciembre de 2014 y nego la proteccion solicitada. En su lugar, CONCEDER el amparo transitorio de los derechos fundamentales a la vida, seguridad social y debido proceso de la senora Flor Elba Ruiz Gomez, por las razones expuestas en la presente providencia
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la senora Flor Elba Ruiz Gomez que dentro del plazo de cuatro (4) meses contados a partir de la notificacion de esta providencia, instaure la accion ordinaria tendiente a obtener la sustitucion pensional del senor Arnulfo Antonio Lopez Ortiz so pena de perder el amparo transitorio y, a ECOPETROL S.A., que de manera inmediata restablezca la prestacion del servicio de salud a la actora, durante el tiempo otorgado a esta para instaurar la accion y hasta que la justicia decida el correspondiente proceso de sustitucion pensional que debe interponer la demandante.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.