T-425 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Martha Elena Vera·Respondent Nueva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Facultad de fallar extra y ultra petita
- Carencia actual de objeto
- Procedencia debido a amenaza de daño
- Alcance respecto al compañero permanente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
<br>En el presente caso la accionante presentó la acción de tutela contra la NUEVA E.P.S., en tanto dicha empresa le suspendió los servicios médicos y la entrega de medicamentos bajo el argumento de estar afiliada en calidad de beneficiaria y la entidad encargada de reconocer la sustitución pensional, esto es el ISS, no había procedido a ingresarla en nómina.
En sede de revisión la Sala tuvo conocimiento de que se superó la situación que dio origen a la presentación de la tutela, en lo relacionado al derecho a la salud, toda vez que la actora decidió afiliarse como cotizante independiente a la E.P.S. accionada.
Se declara la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por hecho superado en lo atinente a la violación del derecho a la salud y se CONCEDE el amparo respecto a los derechos al debido proceso, la seguridad social y el mínimo vital.
En este aspecto, se ordena al ISS decretar la sustitución pensional a favor de la actora en calidad de cónyuge supérstite del causante y ordenar a la NUEVA E.P.S., afiliarla en calidad de pensionada en sustitución de su finado esposo y devolverle los aportes realizados durante su afiliación como independiente. <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto, por hecho superado, en lo atinente a la violación del derecho a la salud de la señora Martha Elena Vera.
- Segundo. REVOCAR el fallo dictado en noviembre 28 de 2011 por el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Cali y, en su lugar, TUTELAR los derechos al debido proceso, la seguridad social y el mínimo vital de la señora Martha Elena Vera.
- Tercero. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Valle del Cauca, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aún no lo ha realizado, dentro de un término máximo de cinco (5) días hábiles, contado desde la notificación de esta sentencia, decrete la sustitución de la pensión disfrutada en vida por el señor Gonzalo Guzmán, a favor de su cónyuge supérstite Martha Elena Vera.
- Cuarto. ORDENAR a Nueva EPS, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aún no lo ha realizado, dentro de un término máximo de cinco (5) días hábiles, contado desde la notificación de esta sentencia, afilie a la señora Martha Elena Vera como pensionada, en sustitución de su finado esposo Gonzalo Guzmán. Además, Nueva EPS devolverá a dicha señora demandante, los aportes que ella realizó durante su afiliación como independiente.
- Quinto. Por Secretaría General de esta corporación, LÍBRESE la comunicación a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.