T-421 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Teresa Mariela Torrrado Clavijo·Respondent Caja Nacional De Prevision Social Eice
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reconocimiento y pago transitorio de pensión según Ley 42/33
- Caso en que se encuentra en estado de pobreza, tiene más de 70 años y servicios por más de 15 años a establecimientos educativos públicos y privados
- Violación por negar pensión con actos no motivados, insuficientes y contrarios a la ley
- Aporte de declaraciones extrajuicio para acreditar tiempo de servicio como docente de colegio privado
- Derecho a obtener pensión con edad, tiempo de servicios y monto establecidos en Ley 42/33
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
La accionante solicita el reconocimiento y pago de su pensión de vejez ya que cumple con los requisitos de edad y tiempo de cotización, le fue negado su derecho debido a que no cumplía con los requisitos contemplados en la Ley 42 de 1993, los cuales son tener mas de 70 años de edad y 15 años de prestación de servicios a establecimientos educativos.
La Sala en el presente caso decide aplicar la presunción de buena fe teniendo en cuenta que además que la Caja Nacional de Prevision Social EICE, no desvirtuó durante el trámite administrativo la ocurrencia de los hechos que imposibilitaron a la tutelante aportar las certificaciones de su trabajo como docente en el Colegio San Luís Gonzaga, la entidad accionada tampoco se hizo presente durante el trámite de la acción, se decide tomar los testimonios de los alumnos del Colegio como prueba de que la accionante laboro por lo menos cuatro años en dicha institución, cumpliendo de esta manera el requisito de 15 años de servicios prestados en establecimientos educativos públicos o privados, se decide tutelar transitoriamente los derechos de la accionante.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo expedido el seis (06) de noviembre de dos mil nueve (2009) por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cucuta, el cual confirmo la providencia emitida el dieciocho (18) de septiembre de dos mil nueve (2009) por el Juzgado Unico Laboral del Circuito de Ocana. En su lugar, tutelar transitoriamente los derechos al debido proceso y al minimo vital de Teresa Mariela Torrado Clavijo.
- Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social EICE en Liquidacion, dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, reconozca y pague en forma transitoria la pension de jubilacion de la senora Teresa Mariela Torrado Clavijo, con fundamento en las consideraciones de esta sentencia. Para efectos de la eficacia de dicha orden, la Personeria Municipal de Ocana intervendra en nombre de la accionante y vigilara de manera estricta el cumplimiento de lo aqui ordenado.
- Tercero. ADVERTIR a la senora Teresa Mariela Torrado Clavijo que si en termino de cuatro (4) meses, contados a partir del momento en que se le notifique este fallo, no interpone la accion ordinaria para el reconocimiento de su derecho, los efectos del mismo cesaran de conformidad con lo dispuesto en el articulo 8 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.