T-418 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Efigenia Salamanca Beltran Vs. Salud Total
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Dualidad en las fuentes de financiación
- Fundamental por conexidad con la vida
- Hipótesis fáctica que la determina
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida digna de beneficiaria del regimen subsidiado que padece del corazon esclerodermia y cirrosis y que a causa de un infarto agudo al miocardio fue atendida de urgencia y le fue ordenado un cateterismo cardiaco procedimiento no pos que la entidad se niega a autorizar.
Solicita se ordene el tratamiento y el suministro de los medicamentos formulados.
El derecho a la salud adquiere el carácter de fundamental cuando se encuentra en conexidad con la vida.
Vulneración del derecho a la salud en conexidad con la vida cuando por razones de tipo contractual o legal se niega la practica de un tratamiento o el suministro de medicamentos poniéndose en riesgo la vida.
Servicios medicos necesarios y excluidos del poss.
Reglas jurisprudenciales y vias para la proteccion de los derechos fundamentales.
Accion de repetición contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el trece (13) de Octubre de 2004 por el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogota, y en su lugar, CONFIRMAR PARCIALMENTE la providencia emitida por el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Bogota, el trece (13) de Septiembre de 2004, que decidio tutelar los derechos fundamentales a la salud en conexidad con el de la vida digna de la senora EFIGENIA SALAMANCA BELTRAN, MODIFICANDO el numeral
- tercero. de dicha sentencia para que se entienda que SALUD TOTAL A.R.S. podra repetir contra la Secretaria de Salud Distrital de Bogota en todos los gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en este fallo siempre y cuando el tratamiento o los medicamentos no se encuentren incluidos en el P.O.S.S
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.