JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 29, 2008

T-403 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Luz Marina Bahamon Cortes En Representacion De Sus Dos Hijos Menores De Edad·Respondent Juzgado Tercero De Familia De Ibague

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto el despacho judicial levantó la restricción que limitaba la entrega de mesadas pensionales causadas desde el fallecimiento del causante
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la dignidad humana, a la seguridad social, al minimo vital, a la educacion y al debido proceso de menores de edad a quienes se les habia reconocido el pago de una mesada pensional como medida cautelar dentro de un proceso de sucesion intestada, la cual fue suspendida por la autoridad judicial, tras considerar necesario determinar la totalidad de personas con derechos sobre la masa sucesoral.<br>hecho superado.<br>esta corporacion pudo constatar, a traves de oficio allegado via fax por el despacho accionado, que las medidas cautelares ordenadas en el auto objeto de la demanda fueron levantadas mediante providencia del 1º de abril de 2008.

Circunstancia que evidencia la cesacion del supuesto de hecho generador de la vulneracion de los derechos fundamentales alegados.<br>carencia actual de objeto

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DECLARAR que existe carencia actual de objeto por presentarse un hecho superado, y por esta única razón CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué el tres (3) de octubre de dos mil siete (2007) y por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia el nueve (9) de noviembre de dos mil siete (2007), en el asunto de la referencia.
  2. Segundo. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.