T-402 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant German Orozco Orjuela·Respondent Allianz Seguros De Vida S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional cuando prestan un servicio público o actividad de interés público
- Procedencia para el pago de póliza cuando se trata de sujetos de especial protección constitucional y los medios ordinarios no son idóneos
- Orden a Aseguradora pague saldo insoluto de las obligaciones crediticias adquiridas por el actor
- Se predica tanto de tomador como de asegurador
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Varios meses después de haber tomado un crédito bancario, al actor le calificaron una pérdida de capacidad laboral del 74.07%.
Interpuso la acción de tutela por considerar vulnerados sus derechos fundamentales, en tanto la aseguradora objetó la reclamación de la póliza de vida grupo deudores tomada para respaldar el crédito, argumentando que la pérdida de capacidad tuvo origen en padecimientos sufridos antes de la suscripción del contrato.
La Sala se pronuncia sobre los siguientes aspectos: 1º.
La procedencia de la acción de tutela contra empresas particulares del sistema financiero y asegurador. 2º.
El principio constitucional de la buena fe y las exclusiones de amparo en los contratos de seguro. 3º.
Pronunciamientos de la Corporación sobre conflictos por el no pago de pólizas de seguros en casos que envuelven la protección de derechos fundamentales de personas en situación de discapacidad.
Se TUTELAN los derechos al debido proceso y al mínimo vital.
Se ordena a la accionada efectuar el trámite necesario para cancelar a la entidad bancaria el saldo insoluto de la obligación adquirida por el actor.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos del presente proceso, decretada mediante auto del veintiocho (28) de febrero de dos mil catorce (2014).
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintiuno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Cali, el dos (2) de abril de dos mil trece (2013), en la que se nego por improcedente la tutela, y la sentencia proferida por el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, el veintiuno (21) de mayo de dos mil trece (2013), que confirmo en todas sus partes la anterior y, en su lugar, TUTELAR los derechos al debido proceso y al minimo vital, del senor German Orozco Orjuela.
- Tercero. Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a Allianz Seguros de Vida S.A., como lider del coaseguro, y a Seguros de Vida Alfa S.A. (en coaseguros), que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, efectue el tramite necesario para cancelar al Banco de Bogota, el saldo insoluto de la obligacion crediticia adquirida por el senor German Orozco Orjuela con dicho banco.59 Si tal saldo ya hubiere sido cancelado por el actor como deudor del credito, esta suma debera serle reembolsada por la aseguradora lider dentro del termino ya indicado.
- Cuarto. Por Secretaria General de la Corte, LIBRENSE las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.