Tutela ruling (T)May 27, 1999

T-389 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant N.N.

✓

Topic · hard data

Der. A La Integridad Fisica De Los Niños. Der. A La Salud. Compromiso Del I.C.B.F. Abuso Sexual Por El Padre A Menor. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Del Niño

Suspensión provisional de visitas por padre hasta que se decida proceso penal

Derechos Fundamentales

Protección real

Función Pública

Objetivos deben hacerse realidad
Debe llenarse de iniciativa y creatividad

Instituto Colombiano De Bienestar Familiar

Protección activa del menor
Asistencia psicológica a menor por posible abuso sexual por el padre
No empleo razonado y proporcionado de recursos para prevenir o impedir violación de garantías constitucionales

Estado Social De Derecho

La realidad como justificación del sistema normativo

Estado

Protección preventiva del menor

Niñez

Medios de protección deben aplicarse y tener consecuencias prácticas

Organos Del Estado

Ineficacia oficial no sustenta incumplimiento del deber de denunciar
Deben informárseles oportuna e inequívocamente de las irregularidades

Principio De Solidaridad

Objeto

9 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juez
Octavo. Penal del Circuito y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito y, en su lugar proteger, por las razones expuestas, los derechos a la vida, a la integridad física y al libre desarrollo de la personalidad de la pequeña niña representada por la peticionaria AA.
Segundo. Mantener la orden de suspender las visitas del señor BB a su hija menor de edad, en tanto se decide el proceso penal que impulsa la Fiscalía en contra de aquél. Si el pronunciamiento de esta entidad señala la inocencia del sindicado, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, en atención a lo expresado en el presente fallo, debe fijar cuidadosamente el régimen de visitas entre los padres y la menor de edad.
Tercero. ORDENAR al Instituto de Bienestar Familiar que brinde a la niña la asistencia psicológica que su condición demanda, procediendo a la realización de un detallado examen que de cuenta certera de su condición psíquica por los posibles padecimientos sufridos.
Cuarto. Comunicar esta providencia al Juez
Octavo. Penal del Circuito de Santafé de Bogotá, para los efectos previstos en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Comuníquese, notifíquese, cúmplase e

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

José Gregorio Hernández Galindo

Magistrado