JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 2, 2006

T-334 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Libardo Sierra Mantilla Vs. Juzgado 13 Civil Del Circuito De Bogota Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Vulneración por no darse por terminado el proceso ejecutivo hipotecario conforme a la ley 546/99
Proceso Ejecutivo Hipotecario
  • Posición reiterada de la Corte sobre la terminación y archivo de procesos
  • Terminación y archivo de procesos en curso a 31 de diciembre de 1999 una vez efectuada la reliquidación
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso y a la vivienda digna de deudor del sistema upac contra quien la corporacion de ahorro y vivienda las villas s.a.

Inicio proceso ejecutivo hipotecario en el año 1997 proceso dentro del cual se ordeno el remate del bien inmueble sin darle aplicación a la jurisprudencia de la corte constittucional ni a la ley 546 de 1999.

Solicita se ordene dejar sin efecto juridico o se suspendan las providencias judiciales dictadas por las autoridades demandadas y dar por terminado el proceso y archivar el expediente.

Suspension y terminacion de los procesos ejecutivos hipotecarios que se encontraban en curso a 31 de diciembre de 1999.

La consecuencia inmediata de la reliquidacion tiene que ver con la cesacion definitiva del proceso ejecutivo hipotecario en curso sin mas dilaciones.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 7 de diciembre de 2005, por la Sala de Casacion Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia, que a su vez confirmo la decision adoptada por la Sala de Casacion Civil de la misma Corporacion, el 31 de octubre de 2005 para resolver la accion de tutela promovida por el senor Libardo Sierra Mantilla contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota y el Juzgado 13 Civil del Circuito de la misma ciudad.
  2. Segundo. CONCEDER al senor Libardo Sierra Mantilla el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y a la vivienda digna.
  3. En consecuencia el Juzgado Trece Civil del Circuito de Bogota, en las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificacion de esta decision, i) declarara la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso Ejecutivo con Titulo Hipotecario de Corporacion de Ahorro y Vivienda Las Villas S.A. -hoy Banco AV VILLAS S.A., a partir del 31 de diciembre de 1999 -excepto lo relativo a la reliquidacion del credito-, ii) adoptara las medidas conducentes para hacer efectiva su decision, es decir, dejara sin valor ni efecto la adjudicacion del inmueble, dispondra la cancelacion del registro de la providencia en la Oficina de Registro de Instrumentos Publicos correspondiente y dispondra lo conducente para que el inmueble se deje en posesion de quien la ostentaba el dia en que se adelanto su secuestro y iii) ordenara la terminacion del proceso y su archivo sin mas tramite.
  4. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.