T-329 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Martha Ceciliar Calle Robledo·Respondent Banco Popular -Sucursal Pereira-
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Límites a la autonomía de la voluntad negocial
- Prestación de servicios bancarios
- Límites
- No permite la apertura de cuenta corriente a empresa que tiene como objeto la compra y venta de divisas
- Riesgos que hace que se pueda negar el acceso al sistema financiero o terminar los contratos bancarios
- Causales objetivas y razonables para negar el acceso al sistema financiero o terminar los contratos bancarios
- No permite la apertura de cuenta corriente a los profesionales del cambio por no contar con la infraestructura necesaria para atender ese mercado, lo que constituye una causal objetiva y razonable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad de comerciante quien, para efectos de obtener la autorizacion requerida para la venta de divisas, solicito a la oficina de division administrativa del banco accionado la apertura de una cuenta corriente; Empero, la entidad no accedio a su pedido bajo el argumento de que "no dispone de los mecanismo necesarios para adoptar medidas de control apropiadas y suficientes orientadas al seguimiento de operaciones cambiarias".<br>.asi, siente que se le estan conculcandos sus derechos al trabajo y a la igualdad.<br>procedencia de la accion de tutela contra entidades financieras de caracter particular encargadas de la prestacion de servicios publicos.<br>presentacion de causales objetivas para negar la prestaciones de servicios bancarios por parte de las entidades bancarias.<br>a pesar de que la autonomia de la voluntad en el desarrollo de actividades financieras esta limitada por el interes publico y las exigencias propias del estado social de derecho, las entidades bancarias no estan obligadas a aprobar automaticamente toda solicitud de servicios financieros si con ello se podria poner en riesgo su estabilidad economica.<br>en cuanto al posible bloqueo financiero injusticado, se encontro que los motivos que fundamentaban la negativa eran objetivos y razonables.<br>la entidad evaluo la infraestructura de la empresa de propiedad de la tutelante y determino que no existian las condiciones que garantizaran su correctar incursion en ese mercado.
Por tal razon, la sala hallo debidamente fundamentada la decision de la accionada.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente proceso.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Pereira el 5 de julio de 2006 por las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.