T-309A de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Jorge Eliecer Rodriguez Rueda·Respondent Banco Caja Social Bcsc Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por afectación de derechos fundamentales
- Elementos esenciales
- Prescripción
- Naturaleza
- Procedimiento
- Procedencia excepcional
- Límites a libertad contractual
- Fecha en que se pierde la aptitud para trabajar es diferente a la fecha en que comenzó la enfermedad u ocurrió el accidente
- Vulneración cuando entidad aseguradora toma como fecha del siniestro la fecha de estructuración de invalidez para declarar prescripción y no aquélla en que se profirió el dictamen de pérdida de la capacidad
- Protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso el accionante, quien fue valorado con una pérdida de capacidad laboral del 54.60%, interpone la acción de tutela contra el Banco Caja Social BCSC y Liberty Seguros S.A., para que sean protegidos sus derechos fundamentales al mínimo vital y a la dignidad humana, los cuales considera vulnerados por dichas entidades, al no hacer efectivo el seguro de vida que fue tomado en virtud de un crédito hipotecario, aduciendo que, de acuerdo a la fecha de estructuración de la situación de discapacidad, ya habían pasado cinco años y, en consecuencia, había operado el fenómeno de la prescripción.
Se aborda la siguiente temática: 1º.
La acción de tutela contra particulares, específicamente, contra entidades del sistema financiero y compañías aseguradoras. 2º.
Procedencia de la acción de tutela en tratándose del mínimo vital de personas discapacitadas. 3º.
Naturaleza del contrato de seguro. 4º.
El fenómeno de la prescripción dentro de los contratos de seguro y, 5º.
La fecha de estructuración de los dictámenes de pérdida de la capacidad laboral.
Se CONCEDE la protección de los derechos fundamentales invocados y se ordena hacer efectiva la póliza de vida mencionada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida, por el Juzgado
- Quinto. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Bucaramanga que nego el amparo constitucional solicitado y, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital y a la dignidad humana del senor Jose Eliecer Rodriguez Rueda.
- SEGUNDO. ORDENAR a la aseguradora Liberty .S.A, que en el termino maximo de quince (15) dias, contados a partir de la notificacion de esta sentencia, y si aun no lo hubiere hecho, haga efectiva la poliza de vida suscrita por el senor Jose Eliecer Rodriguez Rueda, junto con el credito hipotecario adquirido con el Banco BCSC, toda vez que la fecha de ocurrencia del siniestro fue 29 de diciembre de 2010, momento en el que este conocio de su estado de invalidez, y lo que dio inicio a la posibilidad de exigir su derecho.
- TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.