T-296 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Eduardo Alvarez Mendoza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional por vía de hecho
- Solicitud expresa del interesado
- Existencia de mecanismos legales por realización extemporánea
- Corresponde al juez de conocimiento decidir extemporaneidad
- Determinación si errores o faltas pueden corregirse en el mismo proceso a través de mecanismos legales
- Clases de defectos en la actuación
- Improcedencia por existencia de mecanismo de defensa judicial
- Restablecimiento
- No resulta evidente o incuestionable que no haya sido notificado el demandado
- Función del Ministerio Público y del demandado
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- CONFIRMAR la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, de fecha veintiséis (26) de octubre de mil novecientos noventa y nueve (1999), en la tutela pedida por Eduardo Alvarez Mendoza, coadyuvado por la Personería de Barranquilla, contra la Juez Séptima de Familia de Barranquilla.
- Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.