T-291 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Blanca Ines Muñoz De Muñoz Como Agente Oficiosa De Jhoan Andres Muñoz Muñoz·Respondent La Nacion - Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Divisiones Militares deben entregar en forma inmediata la libreta militar provisional
- Línea jurisprudencial
- Hecho superado y daño consumado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Igualdad, debido proceso administrativo.
La accionante actuando en representación de su hijo, manifiesta que éste fue reclutado como soldado regular en el Batallón de Girardot, a pesar de ser una persona desplazada, bachiller y tener diagnosticado un trastorno bipolar de la personalidad.
Comenta que acudió al batallón para aportar las pruebas que corroboraban la situación especial de su hijo y que las mismas no fueron recibidas bajo el argumento de su hijo ostentaba la calidad de conscripto y prestando el servicio militar obligatorio en la base militar de Playas, del municipio de San Rafael (Antioquia).
En sede de revisión, se acredita el desacuartelamiento del joven pero por término del servicio militar.
La Sala se pronuncia sobre la agencia oficiosa de las personas que se encuentran prestando el servicio militar obligatorio, la carencia actual de objeto por hecho superado y daño consumado y la especial connotación del servicio militar obligatorio frente a personas desplazadas.
Se resuelve negar la tutela de los derechos fundamentales invocados por la accionante y se declara la carencia actual de objeto por daño consumado.
Así mismo se ordena la expedición de la libreta militar de reservista de la clase que corresponda, en el evento en que no se hubiese hecho entrega de la misma
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior de Medellin el dos (2) de noviembre de dos mil diez (2010), que tutelo los derechos fundamentales invocados por la parte accionante.
- SEGUNDO. DECLARAR la carencia actual de objeto por dano consumado.
- TERCERO. ORDENAR al Comandante del Batallon Especial Energetico y Vial No. 4 "BG. Jaime Polania Puyo", para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, expida, si no lo ha hecho, la libreta militar de reservista de clase que corresponda a favor del accionante.
- TERCERO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- CUARTO. PREVENIR al Ejercito Nacional - Batallon Especial Energetico y Vial No. 4 "BG. Jaime Polania Puyo" para que no vuelva a incurrir en conductas como las que dieron origen a la presentacion de esta accion de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.