T-280A de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Carlos Gomez Benavides Y Otros·Respondent Ministerio De Defensa Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Orden a la Policía Nacional desocupar casas y habitaciones de miembros de comunidad, al igual que acompañar a las personas que resultaron desplazadas por la inseguridad, para su eventual retorno
- Subreglas que deben tenerse en cuenta para la protección de la población civil en el conflicto armado interno
- Vulneración por parte de la policía al ocupar de forma ilegal viviendas de la población civil
- Orden a la Policía Nacional trasladar estación de policía a un lugar que no ponga en riesgo la vida e integridad de los habitantes del sector
- Sobre el deber de protección a la población civil
- Reiteración de jurisprudencia
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Los accionantes viven en la vereda Campo Alegre del corregimiento de El Mango, en el municipio de Argelia (Cauca).
Comentan que a mediados de julio del 2015 dicho corregimiento fue protagonista de los noticieros nacionales, cuando la población se opuso a la instalación de una estación de policía por los riegos que generaba la presencia de cualquier actor armado en cercanías de la población.
Aducen, que al día siguiente los policías se trasladaron hacia la vereda Campo Alegre ocupando los alrededores de 15 viviendas, entras las que se encuentra la del actor.
Solicitan, que se ordene la entrega del inmueble y que se suspenda la instalación de la estación de policía en su localidad.
Se aborda la siguiente temática: 1º.
El principio de distinción a la luz del derecho internacional humanitario. 2º.
La naturaleza civil de la Policía Nacional y, 3º.
La vulneración de los derechos fundamentales de los habitantes de una zona, por la ubicación geográfica de una estación de policía.
Para la Sala, con la ubicación de dicha estación en una zona cercana a las casas de los habitantes del sector se vulneran derechos fundamentales, por al menos dos razones.
Una, porque se les está imponiendo una carga excesiva que ha producido la lesión de derechos a la vida e integridad, entre otros, y la otra, porque la instalación trajo consigo la ocupación indebida de las viviendas de los habitantes, vulnerando su derecho a no ser involucrados en el conflicto.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordenar a la accionada trasladar la estación a un lugar que no ponga en riesgo la vida e integridad de los habitantes del sector y que no esté ubicada en la proximidad de las viviendas de la zona.
Igualmente, que diseñe nuevas estrategias de defensa de la población para evitar la desprotección de sus habitantes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos decretada mediante auto de fecha dos (2) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
- SEGUNDO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que resolvió en primera y única instancia, la acción de tutela promovida Carlos Gómez Benavides y María Olid Meneses Correa, actuando en nombre propio y en representación de los menores Marlon Adrián Meneses, Diyer Armando Chicangana y Yarvi Yair Chicangana en contra del Ministerio de Defensa Nacional y Policía Nacional. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la vida e integridad personal invocados por los accionantes.
- TERCERO. ORDENAR a la Policía Nacional y al Ministerio de Defensa que en el término de treinta (30) días contados a partir de la comunicación de esta providencia, traslade la estación de policía de la vereda Campo Alegre del corregimiento de El Mango en el municipio de Argelia, Cauca, a un lugar que no ponga en riesgo la vida e integridad de los habitantes del sector. No podrá estar ubicada en la proximidad de las viviendas de la zona. De igual manera, deberá diseñar nuevas estrategias de defensa de la población para evitar la desprotección de los habitantes.
- CUARTO. ORDENAR a la Policía Nacional que en el término de tres días (3) siguientes a la notificación de la presente providencia, proceda a desocupar las casas y habitaciones de los miembros de la comunidad, al igual que acompañar a las personas que resultaron desplazadas por la inseguridad, para su eventual retorno.
- QUINTO. Oficiar a la Defensoría del Pueblo para que acompañe el proceso de retorno de la población desplazada que actualmente se resguarda en el corregimiento de El Mango, así como la verificación del traslado de la Fuerza Pública que se ubica en la vereda de Campo Alegre, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
- SEXTO. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.