Tutela ruling (T)June 3, 1998
T-278 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Elkin Clavijo Quintero Y Otros
✓
Topic · hard data
Tutela Contra Particulares. Actos De Violencia Contra Miembros De Sindicato. Limites A La Responsabilidad De La Empresa. Porce Ii. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Autoridades De La Republica
- Seguridad de los asociados
Empleador
- Alcance del deber de protección y seguridad de sus trabajadores por amenazas de grupo subversivo
- Alcance del deber de protección y seguridad de sus trabajadores
Legitimacion Por Pasiva En Tutela
- Inexistencia de responsabilidad
Acción De Tutela
- Nexo de causalidad entre la acción u omisión y la amenaza o vulneración de derechos
Revision Del Contrato
- Circunstancias excepcionales que desequilibran su balance
Subordinacion E Indefension
- Exigencia de responsabilidad del demandado en tutela
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. CONFIRMAR en todas sus partes la providencia emitida el 15 de diciembre de 1997 por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Antioquia en el proceso de tutela instaurado contra el Consorcio Porce II, por los ciudadanos Elkin Clavijo Quintero, Alfonso Nino Pena (estos dos, muertos durante el tramite de la accion de tutela), Hector Castrillon Pulgarin y Moises Canedo Estrada, y por los representados Luis Emilio Puerta y Juan Uriel Hernandez, con fundamento en las razones expuestas en la parte considerativa de esta sentencia.
- Segundo. INSTAR a las autoridades militares y de policia con jurisdiccion en el circuito de Amalfi (Antioquia) para que atiendan la seguridad de los trabajadores sindicalizados del Consorcio Porce II y, especialmente, de los senores Hector Castrillon Pulgarin, Moises Canedo Estrada, Luis Emilio Puerta y Juan Uriel Hernandez, de acuerdo con las motivaciones consignadas en la parte considerativa de esta providencia.
- Tercero. LIBRESE por la Secretaria General de esta Corporacion, la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cited by20
T-133/22Derecho A La Salud Y Suministro De Medicamento Que No Tiene Aprobacion Del Invima. Deben Ser Garantizados Cuando Una Persona Los Requiera Con Base En La Mejor Evidencia Científica DisponibleSU.032/22Pandemia De Covid-19 Y La Dimension De Sus Efectos Y Posibles Consecuencias Sobre El Proceso Educativo De Las Niñas, Niños Y AdolescentesT-292/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Falta De Legitimación Por ActivaT-211/21Accion De Tutela Para Solicitar Reduccion De Embargo Pensional.Improcedencia Por Incumplir Requisito De SubsidiariedadT-339/19Derecho A La Salud De Personas En Situacion De Discapacidad. Caso En Que Se Suspende Servicio De Internacion Parcial.T-145/19Derecho A La Libertad De Expresion Y La Prohibicion De Censura Previa Sobre Pautas De Caracter Informativo Que Se Pretendan Transmitir En Espacios De Television.
See all 20 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.