JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 23, 1995

T-270 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Alba Rocio Restrepo Y Otros

✓
Topic · hard data
Los Jueces Pueden Instaurar Tutela. Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas Para Los Jueces. Reubicacion De Despachos Judiciales. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

7 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias de la Sala Civil del Tribunal de Medellin de 27 de octubre de 1994 y de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia (29 de noviembre de 1994), por las razones expuestas en este fallo.
  2. SEGUNDO. Ordenar que por Secretaria de esta Corporacion se comunique esta providencia al Tribunal Superior de Medellin, Sala Civil, a fin de que haga las notificaciones y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
  3. CUARTO. Enviese copia de esta sentencia al Defensor del Pueblo, al Consejo Superior de la Judicatura, a la Procuraduria General de la Nacion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 2 →T-270/95T-422/92 — Concurso De Meritos. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Oportunidades. Concedida. · cited 242 timesT-422/921992T-230/94 — Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida. · cited 231 timesT-230/941994C-221/92 — Dec 119/91. Art 6 Parcial. Viaticos Para Los Empleados Del Sena. Principio De Igualdad. Constitucional · cited 130 timesC-221/921992T-011/93 — Reconocimiento Y Pago De Pension. Caja De Prevision (Magdalena). Concedida. · cited 71 timesT-011/931993T-124/93 — Derecho De Peticion. Pension Por Enfermedad Profesional. Concedida. · cited 60 timesT-124/931993C-542/93 — Ley 40/93. Arts 12 16 18 19 20 21 24 25 Y 26. Ley Antisecuestro. Inexequibles Salvo Arts 12 16 25 Y 25. Art 26 Exequible Salvo Expresion F · cited 49 timesC-542/931993C-071/93 — Dec. 010/92. Art 17 Lit B. Derecho A La Igualdad. Requisitos Para La Carrera Diplomatica Y Consular. Edad. Inexequible. · cited 33 timesC-071/931993T-525/94 — Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Examen De Expedientes Judiciales. Abogada Invidente. Concedida. · cited 9 timesT-525/941994T-096/98 — Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas. Peligro Inminente En Despacho Judicial Por Exceso En Estan · cited 9 timesT-096/981998T-074/23 — Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas-Amparo Transitorio Al Constatar La Modificación Injustificada De Las Condiciones Laborales · cited 4 timesT-074/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.