T-223 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Eugenia Patricia Cardenas Sierra En Representacion De Su Padre Francisco Hernando Cardenas Martinez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional de tutela
- Se rige por normas de derecho privado
- Límites para decidir las IPS con las que suscribe contratos
- Improcedencia por carencia actual de objeto y por no vulneración del derecho a la salud en conexidad con la vida del actor
- Límites a la libre escogencia de entidades que prestan el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de persona de la tercera edad que padece de cancer de esofago cuyo tratamiento requiere de la practica de radioterapias en el hospital pablo tobon uribe que, pese a que no fueron autorizadas por la entidad en dicho hospital, si fueron autorizadas en otra ips. <br>solicita se ordene la practica de las radioterapias en el hospital pablo tobon uribe.<br>procedencia excepcional de la accion de tutela respecto a controversias contractuales que se derivan de los contratos de medicina prepagada.
La libertad de escoger una ips en el sistema general de salud no tiene carácter absoluto.
Denegacion de la tutela cuando no se demuestra la amenaza o vulneracion del derecho fundamental.<br>en el presente caso no se demostro la vulneracion del derecho a la salud en conexidad con la vida del actor por parte de la entidad demandada, en tanto que le fueron autorizadas las radioterapias.
Por otro lado, se presenta la carencia actual de objeto, habida cuenta del fallecimiento del actor.<br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia del veintisiete (27) de julio de 2007, proferida por Juzgado
- Octavo. Penal Municipal de Medellín.
- SEGUNDO. Líbrese por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.