T-204 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Walter Alomia Gongora·Respondent Ministerio Del Interior
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se debió orden al Ministerio del Interior inaplicar Resolución por inconstitucional, según sentencia T-823 de 2012
- Reconocimiento y protección constitucional y legal de la diversidad étnica y cultural efectuado por la Constitución y la ley
- Caso en que Corte Constitucional ordenó al Ministerio del Interior proceda a expedir nuevas directrices para elecciones de los representantes de las comunidades negras
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El actor, quien hace parte del pueblo afrocolombiano y es miembro de la Fundación Comunitaria Etnias del Litoral Pacífico “FUNCOMELIP” solicita al juez de tutela que ordene al Ministerio del Interior modificar, derogar o aclarar la Resolución 0121 de 2012, por la cual se convoca a los representantes de los Consejos Comunitarios de Comunidades Negras y los representantes de los Raizales de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, a Asambleas Departamentales y se dictan otras disposiciones.
A juicio del demandante, con el acto acusado se limitó el derecho de las comunidades afrodescendientes de elegir a sus representantes, en tanto solo otorgó ese derecho a aquellas que contaron con título colectivo adjudicado por el INCODER, desconociendo con ello lo prescrito por la Ley 21 de 1991, que dispuso que todo pueblo afrocolombiano tiene la facultad de elegir de manera real, autónoma y participativa a sus representantes.
Advierte la Sala de Revisión que sobre el acto administrativo atacado la Corporación se pronunció en la Sentencia T-823/12 y que a través de ella dispuso inaplicar por inconstitucional la referida resolución y ordenar al Ministerio del Interior expedir nuevas directrices para llevar a cabo las elecciones de los representantes de las comunidades negras ante las Comisiones Consultivas de Alto Nivel y Departamentales.
Se decide declara la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO POR SUSTRACCION DE MATERIA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR la carencia actual de objeto por sustraccion de materia, con base en los argumentos expuestos en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.