T-184 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Aaaa·Respondent Oficina De Proteccion Y Asistencia De La Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Estado tiene la obligación de adoptar las medidas de protección necesarias para proteger a aquellos individuos que se encuentran sometidos a un nivel de amenaza ordinaria y extrema
- Caso en que el accionante y su grupo familiar fueron desvinculados del Programa de Protección y Asistencia a Víctimas y Testigos en proceso penal
- Niveles de riesgo
- Como derecho individual
- Como derecho colectivo
- Como valor y fin del Estado
- Alcance y contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, seguridad, integridad personal.
Se instaura la presente acción de tutela en contra de la Oficina de Protección y Asistencia de la Fiscalía General de la Nación y se pretende con ella que se ordene a dicha entidad,acoger nuevamente al accionante en el Programa de Protección a Víctimas, Testigos e Intervinientes en el Proceso Penal y Funcionarios de la Fiscalía General de la Nación, del cual fue excluido como sanción por el desacato a las obligaciones adquiridas al momento de suscribir el acta de compromiso del programa de seguridad.
La Sala hace referencia a los siguientes temas: 1º.
El derecho constitucional a la seguridad e integridad personal y, 2º.
La protección especial a cargo del Estado teniendo en cuenta los niveles de riesgo.
Se CONCEDE la tutela y se ordena a la accionada disponer lo necesario para reintegrar al actor y a su núcleo familiar al Programa de Protección.
Al demandante y a su núcleo familiar que llegue a ser beneficiario con dicha protección, se le ordena acatar todas y cada una de las normas, obligaciones y recomendaciones de seguridad que se le impongan y abstenerse de asumir conductas que pongan en peligro su vida y la de los suyos. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo de agosto 30 de 2012, proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de [BBB], que nego el amparo elevado por el senor [AAA]. En su lugar, CONCEDER la proteccion de los derechos a la vida, a la seguridad y a la integridad personal del actor, su progenitora [III], su actual companera permanente [OOO] y su bebe.
- Segundo. ORDENAR al Jefe de la Oficina de Proteccion y Asistencia de la Fiscalia General de la Nacion, o a quien haga sus veces, que si aun no lo ha hecho, dentro de los cinco (5) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, disponga lo necesario para reintegrar al actor y a su nucleo familiar al Programa de Proteccion y Asistencia a Victimas, Testigos e Intervinientes en el Proceso Penal y Funcionarios de la Fiscalia.
- Tercero. ORDENAR al senor [AAA] y a los integrantes de su nucleo familiar que lleguen a ser beneficiados con dicha proteccion, acatar todas y cada una de las normas, obligaciones y recomendaciones de seguridad que le imponga el Programa de Proteccion y Asistencia a Victimas, Testigos e Intervinientes en el Proceso Penal y Funcionarios de la Fiscalia, y abstenerse de asumir conductas que pongan en peligro su vida y la de los integrantes de su nucleo familiar.
- Cuarto. En concordancia con el numeral 5deg del articulo 3deg de la Resolucion de 0-5101 de 2008 proferida por la Fiscalia General de la Nacion, ORDENAR a la Secretaria General de la Corte Constitucional, a la Sala Penal del Tribunal Superior de [BBB] y a las demas entidades y funcionarios que tengan acceso al expediente de la referencia y a este fallo, disponer todo lo necesario para salvaguardar la estricta reserva y confidencialidad frente a los nombres, documentos y demas datos que permitan identificar al aqui accionante, su nucleo familiar y los hechos con ellos relacionados.
- Quinto. Por Secretaria General, LIBRAR las comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.